pedofilia

Valtamediat vaikenevat: Erdogan laillistaa (muhamettilaisen) pedofilian Turkissa!

erdoganjamorsioValtamedioissamme vallitsee suunnaton turkkofobia, joka estää mediasuojatyöpaikkatoimittelijoita uutisoimasta Turkin diktattoori Recep Tayyip Erdoğanin islamofasisimin siivittämästä perseilystä hyviä lehtimistapoja kunnioittavalla tavalla… Turkkofobian agitaattoreina lienevät Turkkia EU-kypsänä maana pitävät todellisuudesta irtaantuneet mulkerot ja Saksan liittogangsteri Angela Merkelin peräpukamia imeskelevät Brysselissä vaikuttavat liskoihmiset. Turkkofobia tuntuu vaivaan valtamedioita jopa yleiseurooppalaisella tasolla… mutta ei kaikkialla! Vielä löytyy EU-maita, joissa valtamedian toimittajat eivät koostu meikäläisistä henkisesti sisäsiittoisista ja tyystiin selkärangattomista post-taistolaisessa pahoinvoinnissaan örisevistä sopuleista!

Itävallan ehkä johtavin printtimedia Krone kertoo Turkin tilanteesta: Tähän asti Turkissa sukupuoliyhdyntä alle 15 -vuotiaan henkilön kanssa on tulkittu pedofiliaksi. Nyt kuitenkin Turkin perustuslakituomioistuin on suuressa muhamettilaisessa viisaudessaan päättänyt, että pedofiilirimaa pitää laskea kolmella vuotta. Kyseisen valtaelimen logiikan mukaan 12 -vuotiaat ovat jo niin valveutuneita seksiasioista, että tajuavat tarvittaessa sanoa ei! Sitäpaitsi, harjoittihan itsensä profeetaksi julistanut lukutaidoton sotaherra ja lapsirakastajakin säännöllisesti seksiä jopa alle 12 -vuotiaan tytön kanssa, joten muhamettilaisella logiikalla ja oikeustajulla seksin alle 15 -vuotiaan kanssa kieltävä lakipykälä voidaan tulkita islamin vastaiseksi.

Ainoastaan muutama hassu ihmisoikeusjärjestö on hiljaa kulisseissa kritisoinut muhamettilaisia pedofiilimiehiä suosivaa perustuslakimuutosta. Valtaosassa valtamedioita kritiikki on kuitenkin kaikunut kuuroille korville… Esim. turkkilaisen naisliiton toiminnanjohtaja Canan Güllü pelkää, että muhamettilaisemmaksi päivitetty laki tulee johtamaan pakko- ja lapsiavioliittojen dramaattiseen nousuun… Tämä turkkilaisen arkipäivän yksittäistapausten akumulaatio ei tietenkään kiinnosta yhtäkään hyvää ihmistä™ eikä Alexander Stubbido tai muut kaltaisensa turkkihullut pölhöpopulistit tule asiaa kommentoimaan saati käyttämään “vaikutusvaltaansa”, jotta yleismaailmallisia lasten oikeuksia kunnioitettaisiin myös nyt pedofiilien norsunluutorniksi rakentuvassa Erdoganin Turkissa.

Lähde: krone.at.

Advertisements

Stubb huolissaan pedofiilien saamasta kohtelusta?

mulkkutwittaaNykypäivälehden numerossa 03/2004, joka on mystisesti kadonnut bittiavaruuden syövereihin syviin, hallituksemme suurin vätys Alexander Stubb astui ulos kaapista ja tunnustautui tykkäävänsä leikkiä poitsujen kanssa lääkärileikkejä. Aivan tyystiin puppelipojaksi tämä muodoltaan mulkkua muistuttava ja itsensä kosmopoliittiksi brändännyt pölvästi ei kuitenkaan tunnustautunut, vaan sanoi olevansa bi-sexuaali.

Nyt kun Alex on tunnustautunut kärsivänsä tietyistä parafilioista herää kysymys, että mitkä muut perversiot mahtavat häntä rienata? Alex nimittäin antoi hiljaisen hyväksyntänsä pedofiilien oikeusturvalle eikä äänestänyt lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalisten hyväksikäyttörikosten vähimmäisrangaistuksen korottamisen puolesta. Oliko Alexilla oma lehmä ojassa tai molo missä lie?

Ei mulla muuta…

Lähde: pöpilä.

Vasemmistokansanedustajat puoltavat pedofiilien oikeusturvaa

pedofililiPerussuomalaisen kansanedustajan tekemän itsensä profeetaksi julistaneen lapsirakastajan oppien mukaisen lasten raiskaamista lapsirakkautta suitsevan lakialoitteen allekirjoitti 106 kansanedustajaa. Onko meillä siis 94 pedofilian puoltajaa eduskunnassa? Tuskin sentään, sillä onhan kansanedustajilla myös muita luottamustoimia joten kaikki eivät olleet paikalla.

Muutamaan puuttuvaan nimeen kiinnitimme kuitenkin huomiota:

Osalla varmaan syynä on muut kiireet ja valtaosalla se, että aloite on väärän puolueen toimesta saatettu alkuun ja poliittinen jääräpäisyys käy yli lapsiemme seksuaalisen koskemattomuuden.

Lähde: Uusi Plagiaatti.

OIKAISU: Toisin kuin tekstissä annoimme ymmärtää, demarien kiintiöetno Natsima pettikin profeettansa äänestämällä uskontonsa yleisiä käytäntöjä vastaan. Populismin tuuliviiri kääntyy aina suotuisiksi arvioimiensa johdanteiden mukaisesti.

Fatwa: jihadistit voivat “nauttia” nuorista pojista jos naisia ei ole saatavilla, islam EI OLE pedofiliauskonto!

mullah_kissing_boy_1Suomessakin aktiivia rekrytointitoimintaa harjoittavan ISIS järjestön johtaja, “Islamilaisen valtion” kaliffi Abu Bakr al-Baghdadi on langettanut fatwan, jonka mukaan muslimimies voi tyydyttää tarpeitaan nuoreen poikaan jos naisia ei ole saatavilla. “Naiseksi” käy itsensä profeetaksi julistaneen lukutaidottoman lapsirakastajan oppien mukaisesti kuka tahansa vähintään 9-vuotias työttönen jolla on alkanut kuukautiset. Mikäli kuukautiset eivät ole alkaneet, voi mm. Ayatollah Khomeinin harjoittaman islamin tulkinnan mukaan muslimimies käyttää tyttöstä seksilelunaan ilman vaginaalista penetraatiota (anaalipenetraatio on ok).

Suuressa islaminoppineessa viisaudessaan muhamettilainen hengellinen johtaja Abu Bakr al-Baghdadi pohjaa fatwansa seuraaviin koraanin sitaatteihin:

Koraani 52:22-24
Ja Me varustamme heidät yltäkylläisesti hedelmillä ja lihalla heidän toivomuksiensa mukaan.He ojentavat siellä toisilleen pikarin ilman turhaa puhetta ja syntiä,
ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.

Koraani 76:19-20
Ja heidän ympärillään liikkuvat ikinuoret olennot, joita nähdessäsi sinusta tuntuu, kuin he olisivat ylt’ympäri siroiteltuja helmiä.
Ja kun saat nähdä sen, olet näkevä autuuden ja suuren kuningaskunnan.

Kaikki koraaniin perehtymättömät islamofiilit hyvät ihmiset™ tietävät sanoa, että kaliffi Abu Bakr al-Baghdadi islamia sanallisesti seuraavalla retoriikallaan tulkitsee islamia väärin. Koska oikeastihan islam on suvaitsevaista ja paljon ahdasmielistä kristinuskoa sivistyneempää. Suomen suurmufti Anus Hajjar puolestaan pidättäytyy taas kerran kommentoimasta uskonveljiensä tapaa harjoittaa uskontoaan siten kun se on heille sanallisesti ilmoitettu.

Lähde: Jihad Watch.

YLE: pakkoverolla antisemitismiä, seksismiä, islamofasismia ja pedofiliaa

ylekoraaniKekkoslovakialaisen aikakapselin post-taistolaisessa krapulassa märehtivät ex-taistolaiset riemuidiootit ovat saaneet valopäisen älynväläyksen “valistaa” suomalaisia islamin iloista. Tässä yhteydessä islmain iloilla ymmärretään tietenkin vain ääliö Hämeen-Anttilan islamopopulistiseen sufimystiikkafantasiaan perustuva harhaluulo islamin luonteesta… YLE aikoo nimittäin lähettää koko koraanin radioaalloillaan äänikirjan muodossa.

Kuka tahansa islamiin ja sen oppeihin oikeasti perehtynyt ja koraania alkuperäiskielellä ja sen akateemisesti relevantteja käännöksiä lukenut (esim. King Fahd -käännös englanniksi) tietää, että suomalaiset koraanikäännökset ovat yhtä lähellä alkuperäistä koraania kuin vaikka Tove Janssonin lesbofantasioihin perustuvat muumiräpellykset ovat lähellä arkipäivän todellisuutta.

YLE tekisi suuremman kulttuuriteon tekemällä vastaavan ohjelman Hitlerin Mein Kampfista. Onhan kyseinen julkaisu huomattavasti lähempänä omaa historiaamme ja kulttuuriamme, erityisesti jos ajatellaan solmimaamme aseveljeyttä Natsisaksan kanssa ja niitä lukuisia juutalaisia joita toimitimme natsien keskitysleireille. Islam sen sijaan on maahamme keinotekoisesti pakkotuotettu uskonnoksi naamioitu fasistinen ja seksistinen maailmankatsomus, jonka ainoa tarkoitus on instrumentalisoitua kostuttamaan kukkahattutätien pöksyjä ja vakuuttaa koraanin lukematta jättäneistä vihervasemmistolaisista junteista koostuvat mädättäjät siitä, että syömällä falafelia ja kuskusta ja paapomalla ählämeitä he ovat kanssakansalaisiaan parempia hyviä ihmisiä™… ja tätä paskaa siis sinulta karhutuilla pakkoveroilla.

YLE:llä olisi hyvä muistaa, että muslimille koraani on hänen jumalhahmonsa absoluuttinen sana ja kuka siitä yhdenkin tavun tai jopa pilkun muuttaa, syyllistyy islamilaisen oikeuskäsityksen mukaisesti kuolemalla rangaistavaan tekoon. Jos YLE:n koraaniversiosta poistetaan tai kaunistetaan kaikki naisia alentavat, lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön oikeuttavat, vääräuskoisten tappamista ja mustien orjuuttamista sekä arabien paremmuutta ylistävät kohdat, sen loputtomiin rönsyilevästä antisemitismistä puhumattakaan, antaa tämä ISIS -kaltaisille puhdasta islamia edustaville hartaille muslimeille jumalallisen oikeuden pommittaa koko Ilamavaivalan rinteen “Iso Paja” huitsin nevadaan ja leikata päät poikki keneltä tahansa pölvästiltä, joka on YLE:n palkkalistoilla.

Jäämme suurella mielenkiinnolla odottamaan kuinka YLE tulee käsittelemään/kaunistamaan esim. näitä islamin ihanuuksia.

Lähde: kekkoslovakialainen aikakapseli.

Sinivalkoinen käräjäoikeus ja sharia paiskaavat kättä: “lapsirakkaus” pikemminkin jokamiehenoikeus kuin rikos!

pedot01Kuluneen viikon pedofiilioikeudenkäynnin poikima tuomio 2-5 vuotiaita lapsia kiduttaneille ja raiskanneille perversseille on aiheuttanut kovasti polemiikkiä. Erityisesti kansalaisten oikeuskäistykstä halveksivan ja uskoa oikeuslaitostamme kohtaan horjuttu se, että oikeudenkäyntiasiakirjat sekä tuomio ratkaisun lopputulosta on määrätty pidettäväksi salassa 60 vuotta asian vireilletulosta lukien eli 7.5.2074 saakka.

Pirkanmaan käräjäoikeus on 16.1.2105 tuominnut Niko Markus Kristian Turusen (s. 31.5.1989. kuvassa kesekllä), Teemu Mikko Petteri Kolun (s. 17.6.1989, kuvassa vasemmalla) ja Sami Juhani Niskasen (s. 11.3.1986, kuvassa oikealla) syytteiden mukaisesti 1.6.2008-14.7.2009 tehdyistä kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lisäksi syytteiden mukaisesti Niko Turusen samalla aikavälillä tehdyistä kolmesta pahoinpitelystä ja Kolun 1.2.2009-14.7.2009 tehdyistä kolmesta pahoinpitelystä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Niko Turuselle on tuomittu 3 vuoden 4 kuukauden, Kolulle 3 vuoden 10 kuukauden ja Niskaselle 3 vuoden vankeusrangaistus. Niko Turunen, Kolu ja Niskanen on määrätty heti vangittaviksi.

Turunen, Kolu ja Niskanen ovat yhdessä olleet useampia kertoja sukupuoliyhteydessä tapahtuma-aikana 2 – 5 -vuotiaiden kolmen asianomistajan kanssa sekä tehneet näille seksuaalisia tekoja koskettelemalla sukupuolielimillään tai esineillä asianomistajien sukupuolielimiä sekä selkää, jalkoja ja vatsaa sekä tyydyttämällä itseään asianomistajien nähden niin, että he ovat saaneet siemensyöksyn asianomistajien päälle tai kondomiin. Lisäksi Kolu on useilla eri kerroilla kosketellut käsillä, kasvoillaan ja suulla asianomistajien takapuolta ja sukupuolielimiä ja suukotellut tai ainakin yrittänyt suukotella yhtä asianomistajaa suulle ja poskille sekä halaillut tai ainakin yrittänyt halata tätä. Teot ovat olleet omiaan vahingoittamaan asianomistajien kehitystä. Niko Turunen, Kolu ja Niskanen ovat näillä teoillaan tavoitelleet seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja teot ovat tekijät ja kohteena olevat henkilöt huomioon ottaen olleet seksuaalisesti olennaisia.

Turunen ja Kolu ovat lisäksi tehneet asianomistajille ruumiillista väkivaltaa tukistamalla näitä hiuksista useita kertoja, antamalla näille useita kertoja luunappeja ja lyömällä näitä useita kertoja risulla ja kädellä. Kolu yksin on vielä purrut asianomistajia sekä tallonut tai hangannut näitä jaloillaan. Niko Turusen ja Kolun menettelystä on aiheutunut asianomistajille ainakin kipua ja haavoja tai naarmuja vartaloon.

Kuvat & teksti lainattu: vanhemmat.com

Syyksiluetut seksuaalirikokset ovat rikoslajissaan luokiteltu varsin vakaviksi.

On suorastaan järkyttävää, että tällaisesta teosta annetaan rangaistukseksi vain muutama hassu vuosi valtion kustantamaa lomaa, josta ensikertalaiset istuvat korkeintaan puolet! Kaiken lisäksi Kolua, Turosta ja Niskasta tullaan pitkin veronmaksajien kustantamaa lomaa erinäisissä vankeinhoitolaitoksissa paapomaan erinäisin terapiaohjelmin ja rykmentti erinäisiä kukahattupaskiaisia tulee kirjoittamaan vinon pinon dokumenttejä joilla tekijät määritellään uhreiksi ja uhrit heivataan unholaan… Tällainen oikeuskäytäntö on jo lähellä sharia-lakia, jossa paikoin miehen oikeus käyttää mitä tahansa elollista seksuaalisten tarpeittensa tyydyttämiseen on taattu jumalallisilla säkeillä. Sharia -oikeudessa tosin Kolun, Niskasen ja Turusen toistuvasti raiskaamat lapset oltaisiin tosin mitä ilmeisimmin tuomittu avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittamisesta raiskaajiensa sotasaaliiksi ja oikeusistuimen suurin ongelma olisi ollut siinä, että kuinka saalis jaetaan tekijöiden kesken. Ts. kuka näistä perversseistä saa kenetkin lapsista henkilökohtaiseksi omaisuudekseen.

Koska tekijät olivat tässä tapauksessa ehtoja kotileipoisia kantasuomalaisia perverssejä pedofiilipaskiaisia, pääsevät kaikki kukkahattunatsimme, hyvät ihmiset ja vihervasemmistolaiset mädättäjät riemuitsemaan, että kyseessä ei siis ollutkaan kulttuurimmerikastustarkoituksessa maahamme väkisin tuotu islamin lieveilmiö! Ts. “kantasuomalainen voi sekaantua lapsiin siinä missä muslimikin”. Tällaiset ovat ainukaisia tapauksia joissa em. höynähtänyt sosiaalisaasta myöntää muslimien omaavan edes nominaalia pedofiilipotentiaalia.

Sanomattakin selvää on, että tällaiset muodolliset rangaistukset alentavat kynnystä pedofiliaan! Toivokaamme siis, että niiden vankeinhoitolaitosten henkilökunta jonne Kolu, Niskanen ja Turunen toimitetaan, ymmärtävät järjestää heidän suihkuvuoronsa siten, että kolmikolla ei takuuvarmasti pysy saippua kädessä ja selänpesijöitä seisoo valmiiksi pitkässä jonossa.

Entä mitä vihervasemmistomme meinaa tällaisista oikeuskäytännöistä? No ainakin Dan Koivulaakso puoltaa lyhyitä tuomioita, sulkien kuitenkin pois kirjastossa äärivasemmistolaista väkivaltaa vastaan puolustavat kuunatsit.

Dr. James Gonzo,
Porvoossa 18. tammikuuta, Herramme vuonna 2015

Minkälainen tonttu kurkistaa jo (Overtonin) ikkunasta?

ikkunastakurkistajatOikeastaan minun oli tarkoitus kirjoittaa syventävämpi juttu Overtonin ikkunateoriasta, mutta koska taannoin haastattelemani kansanedustaja Juho Eerola ennätti asiaa jo omassa blogissaan avata, en viitsi käydä tässä asiaa toistamaan. Sen sijaan pysähdyn toviksi miettimään, että mitkä parafiilien friiki-shown jäsenet mahtavat velloa em. ikkunan läpi, nyt kun agressiivisen homorummutuksen ansiosta homostelijat ovat em. teoriaa hyödyntäen nostaneet itsensä valtavirtaan?

Overtonin ikkuna homoliitoille aukeni jo ennen, kuin American Psychiatrists Association (APA) ilman empiirisiä tieteellisiä tutkimuksia äänesti äänin 58-42, että homostelu ei ole enää psyykkinen häiriö, vaan “seksuaalinen suuntaus”. Tätä ennen lukuisat homolobbauksen/rummutuksen kohteiksi joutuneet alan akateemikot olivat jo julkaisseet omia varhaisseksuaalipopulistisia näkemyksiään siitä, että homppelit eivät freudilaisen tulkinnan mukaan olekaan embrionaalisella tasolla biseksuaalina maailman syntyvän ihmisen psykoevoluution sattumus, vaan se vain on (?)… jeps… Jossain vaiheessa tähän tulkintaan keksittiin sieventää em. termi “seksuaalinen suuntautminen”, jolla teoriaa saatiin avarrettua siten, että ilmiöstä voitiin puhua ilman liitteitä “sodomia” tai “parafilia”.

Koska Overtonin ikkuna on homoliittorummutuksen kautta auennut kutakuinkin kaikille parafiileille perversseille, on oikeutettua olettaa vihervasemmiston ja muiden hyvien ihmisten™ seuraavaksi vaativan tunnustusta pedofiileille. Itseasiassa tästä on olemassa jo ihan selkeitä indikaattoreita; ovathan esim. Saksan vihreät jo 1980 -luvulta lähtien ajaneet pedofilian hyväksyntää ja puoluetta perustettasessa rummutettiin erityisesti rajattoman rakkauden puolesta. Tässä yhteydessä vedottiin erityisesti aikuisen oikeuksiin käyttää lapsia seksiobjekteinaan… Ei saa myöskään unohtaa, että ranskalais-saksalainen vihreiden veteraani ja europarlamentaarikko Daniel Cohn-Bendit on tunnettu pedofilialobbari. Vuonna 1982 antamassaan haastattelussa Cohn-Bendit kertoi kuinka hienoa on polttaa hassista ja hyväillä pikkulasten peppuja ja miten voimakkaasti eroottinen ja sensuelli kokemus on katsoa kuinka pikkulapsi riisuu vaatteitaan.

Yllä mainitut eurooppalaisen vihervasemmiston kiistattomat pedofiliasympatiat ovat selkeä esimerkki siitä, että kyseisen poliittisen suuntautuman edustajat repivät parhaillaan Overtonin ikkunaa auki saavuttaakseen yhteiskunnallisen hyväksynnän pedofilialle… Koska pelkkä poliittinen vouhotus ei tätä varten riitä, tarvitaan asialle luonnollisestikin pseudotieteellistä todistusaineistoa, jolla voidaan vakuuttaa, että pedofilia ei ole pakkomiele ja/tai patologinen tila, vaan “seksuaalinen suuntautminen”. Tämän tiimoilta mm. Harvardin yliopisto on jo julkaissut “tieteellisiä” tekstejä, jotka vakuuttavat pedofilian olevan vain yksi seksuaalisen suuntautumisen moninaisista muodoista ja siksi ei psykopatologinen tila, vaan aivan yhtä normaalia kuin se, että poika haluaa porata peniksellään poikaa peräsuoleen ja adoptoida sitten kimpassa lapsen. Että silleen…

En viitsi tässä käydä enää analysoimaan vihervasemmiston islamofilistä suhdetta islamiin ja lapsen ja erityisesti nuorten tyttöjen –ja miksei poikienkin– roolia kyseisessä pseudo-uskonnollisessa järjestelmässä. Asiayhteydestä voi vain todeta, että tässäkin yhtälössä näiden ihmisarvoa ja demokratiaa halveksivien maailmankatsomusten rajapinnat kohtaavat.

Lisättäkööt tähän loppuun vielä näennäisesti lakia oppineille ääliöille yms. pedofiilipiipertäville/viherpiipertäville jousiampujille yms. vasemman laidan pervopopulistisille hiippareille, että tämä teksti ei tue pedofiliapopulistisia pyrkimyksiänne, vaan tuomitsee ne raskaasti!

O tempora, o mores…

Dr. James Gonzo
Porvoossa 3. Joulukuuta, Herramme vuonna 2014