touko aalto

Hesarin “ainutkertainen journalismi” teki sen taas: FACEPALM!

hesarifacepalmOman journalisminsa “ainutkertaiseksi” brändännyt bilderbergiläisten sanomanatsien lippulaiva Helsingin Sanomat aka Pravda se sitten jaksaa jatkaa journalististen standardien perslentosarjaansa loputtomilla rimanalituksilla.

Tällä kertaa Pravdan NYT -liite kertoo, kuinka viherpiiperöiden kansanedustaja Touko Aalto teki “aidon facepalmin eduskunnan Aito avioliitto keskustelussa”. Tämä tapahtui PerSujen Mika Niikon puhuessa siitä, kuinka avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä asia, eikä sitä pidä sotkea parafilioihin saati seksuaalivähemmistöpopulistisiin elämäntapaperversioihin.

Tällainen siis ylittää tämänkin pisuaarimedian uutiskynnyksen… huh… mutta montako kertaa Pravda on uutisoinut PerSujen tai vaikka edellisen kauden kansanedustaja James Hirvisaaren facepalmeista, kun vihervasemmistolaiset utopistit tai vaikka kokkareiden ylipelle Alexander Stubbido ovat suoltaneet kansakuntaamme mädättävää verbaalia ripuliaan? Mikäli Pravda uutisoisi asioista tasavertaisesti, saisimme lukea näitä tuikitarpeettomia faceplam -uutisia päivittäin.

Ainoa syy tällaiseen älykääpiöjournalismiin on se, että Pravda pyrkii manipuloimaan lukijoidensa ajatusmaailmaa. Tarkoitus on, että kaikki “tasavertaiseksi avioliitoksi” brändätyn elämäntapaperversioliittoon kohdistuva kritiikki tulee tulkita naurunalaiseksi hourailuksi ja senlausuja säälittäväksi surkimukseksi. Tällaiset journalistiset menettelytavat ovat/olivat käytäntönä mm. Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa. Kaikki maita, joissa vain yhden totuuden julkaisut ovat/olivat sallittuja.

Mutta mietitäänpä vielä tätä itse tilannetta. PerSujen kansanedustaja antaa palautetta teemaan Aito avioliitto, joka on siis miehen ja naisen välinen aito asia. Viherpiiperöiden seksuaalivähemmistöpopulistinen logiikka näkee asian niin, että kaikki lähtee siitä, että mies tekee elämäntapaperversiovalinnan, jossa hänen identtiteettinsä rakentuu seksuaalisen parafilian harjoittamisen pohjalle. Hänelle kuuluu täten erityisoikeuksia ihan vain siksi, koska luonnonjärjestyksen mukaisen yhdynnän sijaan hän päättääkin  työnnellä elintään yksistään toisen miehen rektaalionteloon. Täten hänen suhteensa myötäperverssiinsä tulee omata sama lain mahti, kuin luonnollisen järjestyksen ja suvun jatkamisen pohjalta ponnistava Aito avioliitto.

Hei nyt ihan oikeesti! Double facepalm Pravdalle, parafiileille elämäntapaperversseille ja viherpiiperöiden riemuidiooteille!!!

Lähde: Pravdan alaliite.