timo soini

Kaappikommari vai sittenkin ehta natsi? Ulkoasiain-Führer Soini tukee vasemmistonatsismia verorahoillasi

adolfsoini01Jeesuksella ratsastavat aasit eli tekopyhät farisealaiset hullut hihhulit uutisoivat, että ulkoministeri Timo Soinin johtama ulkoministeriö tukee vasemmisto-jugendin antisemiittistä Israelin vastaista kampanjaa sinun verorahoillasi!

Tällä viikolla avatun Soinin johtaman ulkoministeriön rahoittaman Vasemmistonuorten Muurinmurtajat-hankkeen sivut ovat räikeästi Israelin vastaiset. Yksi kampanjan toimintamuodoista on boikottikampanja BDS-liikkeen (Boycott, Divestment & Sanctiones) kanssa. BDS-liike toimii Oslon rauhanprosessin vastaisesti kannattaen neuvottelujen hylkäämistä Israelin kanssa.

– EU, YK ja USA ovat painottaneet, että palestiinalaishallinnon pitää sitoutua väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen, jo tehtyjä sopimuksia tulee kunnioittaa ja kahden valtion ratkaisun tulee olla osapuolten neuvottelema.

Vasemmisto-Jugendin antisemiittisen toiminnan rahoittaminen on Soinin edeltäjän, notoorisen juutalaisvihaaja Punikki-Ekin aikaansaannoksia. Jatkaako katoliseksi kristityksi itsensä brändännyt ulkoasiain-führer Soini vasemmistofasistisen edeltäjänsä linjalla vai seuraako hän vain maailmankatsonnalisen instituutionsa perinteitä jääkööt jokaisen itsensä ratkaistavaksi.

Lähde: kd-lehti.

Dr. James Gonzon haastattelussa valtakunnan vihatuin parlamentaarikko James Hirvisaari

jamespaalussaAsikkalan kunnanvaltuutettuna poliittisen uransa aloittanut James Hirvisaari nousi eduskuntaan osana PerSujen legendaarista vuoden 2011 jytkyä. Suorapuheisuudestaan tunnettu Hirvisaari toimi Timo Soinille erinomaisena strategisena ääniharavana, joskin jo kansanedustajakautensa alkumetreillä alkoi tämä oman poliittisen polkunsa kulkijaksi osoittaunut uunituore parlamentaarikko närkästyttää PerSujen puoluejohtoa poliittiselle korrektiudelle kumartamattomalla tyylillään. Saatuaan potkut PerSuista Hirvisaari löysi uuden poliittisen kotisatamansa suoraa demokratiaa ajavasta Muutos2011 puolueesta.

James Hirvisaaresta ei voi olla kuin kahta mieltä; hän joko ihastuttaa tai vihastuttaa! Yhteen asiaan hän ei ainakaan ole syylistynyt, nimittäin poliitikkojen tyypilliseen ammattitautiin eli sanojensa syömiseen. Herran kanssa ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, mutta järkkymätön lojaalisuus äänestäjiään kohtaan on kuoleva poliittinen voimavara ja ehdottomasti hatunnoston arvoinen asia.

Arvoisat Rouvat, Neidit ja Herrat, Tämänkertaisessa haastattelussani Muutos2011 -puolueen kansanedustaja James Hirvisaari:

  1. Dr. James Gonzo: Moni henkilöllisyyttäni arvuutteleva hyvä ihminen™ on tekopyhässä suvaitsevaisuudessaan vakuuttunut siitä, että minä olen sinä. Jos sinä olisit nyt minä, niin mitä kysyisit itseltäsi?
    James Hirvisaari: Pidän henkilökohtaisena kunnianosoituksena, että joku ajattelee minun kykenevän gonzolaiseen älyn säkenöintiin poliittisessa satiirissa. Senkin voin ymmärtää, että joku suvakki haluaisi vaientaa kaksi Jamesta yhdellä iskulla. Melkein harmittaa myöntää, että minä olen vain minä. Hyvässä gonzo-journalismin hengessä oma kysymykseni itselleni voisi olla, että olenko minä faktaa vai fiktiota.
  2. Dr. James Gonzo: Oletko faktaa vai fiktiota?
    James Hirvisaari: Hyvä kysymys! Olen niin vahvaa faktaa, että poliittinen vastustaja ja valtamedia joutuvat valehtelemaan aika lailla yrittäessään muuttaa minut fiktioksi.
  3. Dr. James Gonzo: Mikä muuten sai sinut lähtemään mukaan politiikkaan?
    James Hirvisaari: Huoli Suomen tulevaisuudesta ja erityisesti holtiton maahanmuuttopolitiikka. Lähdin tukemaan kansanliikettä, mutta en todellakaan osannut silloin odottaa tällaista matkaa – mutta ei kyllä yhtään kadutakaan.
  4. Dr. James Gonzo: Oletko rakkaan isänmaamme tunnetuin rasisti, vai onko muukalaisvihasi pelkkää pölhöpopulismia?
    James Hirvisaari: Olen varmaankin yhtä paljon tai yhtä vähän rasisti kuin normisuomalainen keskimäärin. Olisi hölmöä olla olematta – Suomi on suojelemisen arvoinen. Olen toki kritiikissäni aivan tosissani. Nykyinen monikulttuuripolitiikka tuhoaa Suomen. Vihantunteita en itsessäni ole havainnut. Populismiksi kutsutaan kansaan vetoavaa poliittista toimintaa, jonka tarkoituksena on edustaa tavallisen ihmisen tarpeita ja toiveita. Pölhöä sellainen ei ole, sillä suomalaisten täytyy saada itse päättää, miltä huomisen Suomi näyttää.
  5. Dr. James Gonzo: Uskaltaisitko halata nXXXkeriä?
    James Hirvisaari: Uskaltaisin, mutta lehtinXXXereiden kanssa en vehtaa. Muita nXXXereitä ei käsittääkseni ole enää kuin satukirjoissa, paitsi ruotsalaisissa, joista ne on kaikki sensuroitu pois.
  6. Dr. James Gonzo: Sait näytösluonteiset potkut persuista, tunnetko katkeruutta asiasta vai oliko se siunaus?
    James Hirvisaari: Persua on aika ajoin hieman kivistänyt, koska vääryys ja valheet rehellistä miestä vXXXttavat, mutta ajattelen niin, että kaikella on tarkoituksensa. Viihdyn erinomaisesti muutospuolueessa, koska sen nerokas idea yhdistää eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja tähtää koko Suomen parhaaseen – eli arjesta kauaksi karanneiden puolueiden ja narsististen puoluejohtajien vallan vähentämiseen sekä suoran kansanvallan kasvattamiseen.
  7. Dr. James Gonzo: Onko sinusta ok, että Arkadianmäelle kutsumasi vieras heitteli hitler-tervehdyksiä Eduskutatalon istuntosalin parvella?
    James Hirvisaari: Kärpäsestä tehtiin kansanmurha, yhden Hirvisaaren vaientamiseksi. Aika hurjaa. Kansantaiteilija Seppo Lehto on groteskia extremehuumoria viljelevä yhteiskuntakriitikko, joka ei murhaisi sitä kärpästäkään, mutta uskaltaa avoimesti irvailla alastomille keisareille. Hänen morotuksensa on hänen tavaramerkkinsä, jonka hän tekee kaikkialla. On varsin kummallista – ja suoraan sanottuna saatanan tyhmää – tehdä hänestä tai minusta sen takia natsia.
  8. Dr. James Gonzo: Miksi valitsit juuri Muutos2011 –puolueeksesi saatuasi Soinilta jazzarista persaukseesi?
    James Hirvisaari: En minä valinnut vaan muutospuolue valitsi minut. Silloinen puheenjohtaja ja nykyinen puoluesihteeri Marjukka Kaakkola pyysi minua joukkueeseensa, ja minä vastasin kosintaan myöntävästi. Muutoksen tärkein agenda on suora demokratia, ja itse olen aina kannattanut sitovia kansanäänestyksiä. Allekirjoitukseni jo aikojen alusta on ollut: “Riittää että kansalaiset ovat sitä mieltä, muita perusteluja ei tarvita.” Kansalaismielipide pitää ottaa nykyistä paljon paremmin huomioon päätöksenteossa. Suomeen on saatava sitovat kansanäänestykset.
  9. Dr. James Gonzo: Tunnetko kaikesta huolimatta vielä lukkarinrakkautta perussuomalaisia kohtaan?
    James Hirvisaari: Aate- ja arvomaailmani ei ole tietenkään mihinkään muuttunut. Perussuomalaiset on toiseksi paras puolue Soinin luokattomuudesta huolimatta. Muutos on paras. Muutoksessa on myös erinomainen puheenjohtaja Jari Leino, joka osaa tukea omia joukkojaan, eikä tarvitse diktaattorin otteita pönkittämään omaa egoaan.
  10. Dr. James Gonzo: Onko sinulla PerSujen riveissä henkilökohtaista suosikkia/entistä aseveljeä-siskoa, jonka toivoisit pääsevän läpi näissä vaaleissa?
    James Hirvisaari: Suosittelen tietenkin kaikkia äänestämään muutospuolueen omia ehdokkaita, koska heistä jokainen on sitoutunut asettamaan Suomen etusijalle ja edistämään suoraa demokratiaa, mutta ehdottomasti on eri puolella Suomea myös muita erinomaisia nuivia ehdokkaita, joiden toivoisin myös pääsevän läpi. Olen kuitenkin päättänyt, että en laadi mitään Hirvisaari-listoja. Kaikki persut eivät ole nuivia, eivätkä kaikki nuivat onneksi ole persuja. Suomi tarvitsee maahanmuutto- ja EU-kriittisen eduskunnan, niin että tämä suomalaisten kurjistaminen muun maailman parantamiseksi saataisiin loppumaan.
  11. Dr. James Gonzo: Mikä on osuutesi siitä että Asikkalasta on tullut musiikillisesti merkittävä kesäinen paikkakunta?
    James Hirvisaari: Asikkalassa on ollut musiikkitapahtumia pitkään. Vääksyn kanavan Toivo Kärki -lavalla on monet vuodet järjestetty Kanavajuhlia, joissa soi monipuolinen musiikki. Mutta jazzin tuomisessa Asikkalaan minulla on varmasti osuutta. Olemme järjestäneet useana kesänä Kanavajazz-tapahtumia, joiden taiteellisena johtajana olen toiminut alusta lähtien.
  12. Dr. James Gonzo: Mutta eikös jazz ole jonkin rasismiin perustuvan musikologisen määritelmän mukaan nXXXerimusiikkia? Miten sinä nyt semmoista? Eivätkös härmäläiset tappelulaulut rikastettuna hämäläisellä hitaudella ja karjalaisella itkuvirrellä riitä sinulle?
    James Hirvisaari: Jazzia ei olisi syntynyt ilman nXXXereitä. Käsitys siitä, että minulla olisi jotain nXXXereitä tai ylipäätään ihmisen ihonväriä vastaan, on ihan puhtaasti poliittisen vihollisen minusta mustamaalaama valhe. Minä olen irvaillut hyysäreitten himolle kieltää yksittäisiä sanoja, kun he yrittävät pakottaa ihmisiä elämään irvokkaan ideologiansa mukaisessa maailmassa, jossa kaikki voivat huonosti. Vastustan voimakkaasti haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuusideologian tuhoavaa vaikutusta. Puolustan Suomea ja suomalaisuutta, eikä siinä ole kysymys ihonväristä vaan kansan identiteetistä.
  13. Dr. James Gonzo: Mistä luulet sen johtuvan, että poliittiset vastustajasi ja erityisesti media neekeröivät… siis mustamaalavat… sinusta niin paljon valheita?
    James Hirvisaari: Valheisiin perustuva järjestelmä ei kestä totuutta itsestään. Sen vuoksi niiltä, jotka näkevät ettei keisarilla ole vaatteita ja uskaltavat sen myös isoon ääneen kertoa, pyritään alhaisin keinoin viemään uskottavuus. Suomessa suosituin menetelmä on rasistiksi leimaaminen. Olen muuten havainnut, että toimittajat ovat vielä pahempia valehtelijoita kuin poliitikot. Minähän vaadin vain laatua journalismiin.
  14. Dr. James Gonzo: Mutta entäs työvetoinen maahanmuutto ja sen kansantaloudellisesti katsottuna hyödylliset tekijät? Onko sellaista olemassa vai onko se pelkkää suvaitsevaiston kaunokullattua retoriikkaa?
    James Hirvisaari: Työperäiseksi maahanmuutto muodostuu vasta silloin, jos tulijalla on valmiina työpaikka odottamassa, ja hänelle maksetaan Suomen lakien mukaista palkkaa, josta maksetaan Suomen lakien mukaiset verot ja maksut. Aivoviennistä ja -tuonnista voi koitua maalle hyötyjä, mutta halpatyövoimaa Suomi ei tarvitse. Sen sijaan sopeutumattoman maahanmuuton kaikkia haittoja ei edes pystytä rahassa mittaamaan. Ihmisten turvattomuuden tunteelle, raiskattujen tyttöjen elämän mittaisille traumoille, ryöstettyjen vanhusten peloille, epäoikeudenmukaisuuden synnyttämälle raivolle ja voimakkaalle pettymiselle suomalaisiin vallanpitäjiin ei voida määritellä hintaa. Maahanmuuttopolitiikan perusteiden on muututtava Suomea hyödyttäväksi. Me emme voi toimia koko maailman sosiaalivirastona, eikä meidän kannata pilata hienoa maatamme haittamaahanmuutolla.
  15. Dr. James Gonzo: Korostat usein kirjoituksissasi kristillistä vakaumustasi. Kumpuaako islam-kritiikkisi tästä kristitystä vakaumuksestasi vaiko kristitty vakaumuksesi islam-kritiikistä?
    James Hirvisaari: Kristillinen vakaumus on ilman muuta koko elämäni pohjana. Islam-kritiikkiin ei kuitenkaan tarvita mitään muuta kuin vähän tervettä maalaisjärkeä. Se on umpihullu ideologia, joka on tuhoisa koko Euroopalle ja koko maailmalle.
  16. Dr. James Gonzo: Miten haluat tulla muistetuksi:
    a) Veturinkuljettajana?
    b) Gospel-muusikkona?
    c) Kansanedustajana?
    d) Suomen ehkä vihatuimpana äijänä?
    James Hirvisaari: Haluaisin tulla muistetuksi toisaalta lempeänä persoonana ja toisaalta metafyysikkona, joka on värikkäillä puheillaan ja teksteillään ravistellut ihmisiä ajattelemaan syntyjä syviä.
  17. Dr. James Gonzo: Julkisessa poliittisessa blogosfäärissä olet usein erään mentaalisesti epästabiilin pariskunnan hampaissa. Mistä viha kumpuaa, vai oletko perinnönjaossa saanut “väärät” hopeat?
    James Hirvisaari: Jos yhteiskunnan todellista vihapuhetta ihan rehellisesti analysoitaisiin, jouduttaisiin myöntämään, että ilkeimmässä muodossaan sen kohteeksi joutuvat useimmin maahanmuuton kriitikot. Omien vihaajieni tragikoomisista toimista saisi kirjoitettua kokonaisen kirjan. Pohjimmiltaan koko farssi on silti tavattoman surullinen.
  18. Dr. James Gonzo: Muutos 2011 tuntuu olevan nosteessa, jos ääniä riittää ja paikkoja tulee lisää niin kenet ottaisit rinnallesi eduskuntaan?
    James Hirvisaari: Meillä on äärettömän hyviä ehdokkaita, ja kansa voi turvallisin mielin kirjoittaa äänestyslappuun minkä tahansa numeron Muutoksen listalta. Muutoksen idea on nerokas, sillä se yhdistää eri tavalla ajattelevia, mutta kaikki kannatamme suoraa demokratiaa eli olemme samaa mieltä siitä, että kansalaisten pitää saada päättää Suomen suunnasta.
  19. Dr. James Gonzo: Mitä mieltä olet siitä, että Lähi-Idän tilanteen suuhteen eurooppalaiset valtiot ja erityisesti EU kääntävät takkiaan enemmin ”palestiinalaisiksi” itseään kutsuvien jordanialaisterroristien puolelle kuin arvostavan Israelia ja demokratiaa?
    James Hirvisaari: Euroopan ja Suomen kansalaisten olisi oman tulevaisuutensa kannalta äärimmäisen tärkeää ymmärtää, mistä islamilaisessa maahanmuutossa ja eurooppalaisen eliitin ajamassa vasemmistoliberaalissa monikulttuurisuusaatteessa on todella kyse. Yksi hyvä lähde on Juha Ahvion tuore kirja “Eurooppa ja Suomi islamisoituvat”. Erityisesti toivon niiden ihmisten heräävän, jotka ovat erehtyneet uskomaan, että islamin ja maahanmuuton kritiikki olisi rasismia. Haluan huutaa: Avaa silmäsi! Sinulle on valehdeltu! Kyse on kansallisvaltioiden systemaattisesta alasajosta, ja taustalla ihan pelkkä irvokas valtataistelu. Olen itse nationalisti ja suon mieluusti kaikille kansoille oman, itsenäisen kotimaan. Itse taistelen Suomen itsenäisyyden ja suomalaisten puolesta globalisaatiota ja monikulttuuria vastaan.
  20. Dr. James Gonzo: Ennakoiko tällainen yleiseurooppalainen antisemitismin radikaali uudelleen herääminen mahdollista paluuta 1940 –luvulle jolloin niin kansalliset kuin kansainvälisetkin sosialistit elivät kultakauttaan?
    James Hirvisaari: Kun kommunismi osoittautui surkeaksi valheeksi, sen kannattajat kätkeytyivät vihreisiin, rauhanliikkeeseen ja monikulttuurisuusideologian edistäjiin. Hulluus ei siis kadonnut vaan vaihtoi väriään. Valitettavasti halpaa työvoimaa himoitsevat monikansalliset suuryritykset ovat oivaltaneet rahan mahdinkin hyötyvän sosialistien idiotismista, ja kapitalistit tukevat nyt samaa tuhoisaa ideologiaa. En tiedä, miten he aikovat pysäyttää islamisoitumisen väistämättä mukanaan tuomat vainot juutalaisia ja kristittyjä kohtaan muualla Euroopassa, mutta täällä Suomessa haluan pysäyttää islamin invaasion välittömästi. Alamme nimittäin lähestyä sitä pistettä, jolloin se on jo liian myöhäistä. Ruotsi on jo menetetty. Suomen on syytä herätä. NYT.
  21. Dr. James Gonzo: Pitäisikö islam kieltää lailla?
    James Hirvisaari: Siltä vahvasti tuntuu. Eduskuntakauden viimeisessä debattipuheenvuorossani jyrisin näin: “Arvoisa puhemies! Islam onkin vaarallinen ideologia, joka tuhoaa tämän kansakunnan, jos valtiojohto toimii pelkurimaisesti. Minä en halua kuulla Helsingin kaduilla minkäänlaista uskonnollista karjuntaa, jossa vaaditaan naisten alistamista ja maahan sharia-lakia. Jos maailma olisi terve, islamin harjoittaminen kiellettäisiin varmasti kokonaan.”
  22. Dr. James Gonzo: Minulla on patologinen pelkotila siitä, että joku lykkää parrun persukseeni. Tämä tekee minusta mitä ilmeisimmin homofoobikon. Jos kuitenkin kaksi aikuista miestä tykkäävät yhteisymmärryksessä lykätä elimiään toistensa anuksiin ja rakentavat tämän sodomistisen toimenpiteen varaan julkisen identiteettinsä ja maailmankatsomuksensa, niin demokraattisessa ja yksilönvapauksia kunnioittavassa valtiossa se heille suotakoot. Tämä ei kuitenkaan ole syynä siihen, että suhtaudun nk. ”sukupuolineutraaliin” eli sodomiarakenteiseen avioliittoon tuomitsevan kriittisesti. Miksi sinä vastusta niin kovaan ääneen sodomiarakenteista avioliittolakia?
    James Hirvisaari: Se loukkaa miehen ja naisen välistä pyhää instituutiota. Pyhyydellä en kuitenkaan viittaa tässä millään tavoin uskontoon. Sodomiittilaki ei ainoastaan korota homoseksualismia vaan häpäisee avioliittotradition polkemalla maan mutaan niiden ihmisten tunnot ja arvot, joille avioliitto on pyhä. En kerta kaikkiaan pysty käsittämään, miksi homoseksuaalit haluavat tuhota toisten pyhän tradition päästäkseen siitä itse osalliseksi? Miksi he eivät rakenna itselleen uutta traditiota, anna sille uutta nimeä ja rakenna siitä itselleen pyhää? Miksi pitää varastaa ja liata se, mikä on toisille tärkeää? Tämä laki ei ole lähelläkään tasa-arvoista. Se polkee jalkoihinsa toisille pyhän asian, eikä se silloin mitenkään voi olla kenellekään hyväksi. Sodomiittilaki rikkoo, satuttaa ja repii riekaleiksi. Se loukkaa, suututtaa ja satuttaa. Ja tosiasiallisesti sellaiseksi se on suunniteltukin. Siinä on valehdeltu surutta musta valkoiseksi ja täydellisesti mitätöity yhden ihmisryhmän tunteet samalla kun on nostettu toista. Koko asia olisi ollut yksinkertaista ratkaista juridisena tasa-arvona uuden pariliittotermin avulla, jos olisi ollut oikeaa halua tasa-arvoisuuteen. Mutta ei sitä oikeasti ollut. Oli vain kauniisiin sanoihin puettuja valheita, joilla haluttiin tuhota yhteiskunnan perinteisiä arvoja. Halveksin tätä lakia ja sen väkisin voimaan saattajia erittäin syvästi, enkä pelkää kertoa sitä kovaankaan ääneen.
  23. Dr. James Gonzo: Sukupuolineutraali käsitteesi “suvakkinatsihuora” on noussut em. suvaitsevaiston tietoisuuteen. Innoittiko puoluetoverisi Junes Lokan “joku ylen huora” kommentointi sinua tähän varsin osuvan termin lanseeraamiseen?
    James Hirvisaari: Lanseerasin termin ”suvakkinatsiämmä”, joka tarkoittaa itsensä suvaitsevaisiksi ihmisiksi mieltäviä tyhjäpäisiä mutta julmia ämmiä, jotka ovat täysin sokeita omalle pahuudelleen. Ja tässä kohden ämmä on todellakin sukupuolineutraali ilmaus. Ylen huorat ovat sitten asia erikseen.
  24. Dr. James Gonzo: Eduskuntapuheesi ovat tehneet sinusta varsinaisen youtube-tähden. Yksittäisten puheittesi katsontakerrat hipovat puolen miljoonan hitin haamurajaa. Mikä on menestyksesi salaisuus?
    James Hirvisaari: Saamani palautteen perusteella se, että sanon asiat niin kuin ne ovat. Ihmiset ovat vihaisia ja pettyneitä. Suomi on menossa täysin pilalle ja päättäjät vain lässyttävät suvaitsevaisuudesta ja nollatoleranssista. Ihmiset kokevat, että heitä pidetään idiootteina, jotka sietävät ihan mitä tahansa. Hyvin moni on täysin kyllästynyt siihen, että suomalaisia poljetaan alas omassa maassaan samalla kun rahaa riittää maahanmuuttajille ja muun Euroopan velkoihin. Totuuden ääni kaiken valheen keskellä virkistää.
  25. Dr. James Gonzo: Olet saanut julkisen tappouhkauksen. Valtamedioissa asia ohitettiin lööpillä ja olan kohautuksella. Tuliko tunne että islamkriitikoihin kohdistuvia uhkauksia ei oteta vakavasti?
    James Hirvisaari: No medialla on ollut itsellään käynnissä “Vaietaan se kuoliaaksi” -projekti minun ja muutospuolueen kohdalla. Muslimiterroristin vakavasti otettava tappouhkaus sentään pakotti heidätkin reagoimaan. Tunne on lähinnä ollut sellainen, että he toivovat uhkaajan toteuttavan lupauksensa, niin että he pääsisivät ilkkumaan maahanmuutto- ja islamkriitikoiden saaneen sen mitä he median ja muiden vastustajien mielestä ansaitsivat, kun uskalsivat haastaa virallisen totuuden. Itse en anna väkivaltauhkausten ja valheiden rajoittaa itseäni millään tavalla. Vääryyden edessä on helppo olla vahva.
  26. Dr. James Gonzo: Miten elämäsi jatkuu jos et pääse toiselle kaudelle Arkadianmäelle?
    James Hirvisaari: Elämä jatkuu aina. Senkin jälkeen jos terroristit toteuttavat tappouhkauksensa tai vallan väärinkäyttäjät saavat minut vaiennettua. En ole yksin. Hyvin moni tajuaa jo, mistä on kysymys, ja silmiä avautuu lisää koko ajan. Työ suoran demokratian edistämiseksi Suomessa siis jatkuu, eduskunnassa ja sen ulkopuolella. Tätä kansanliikettä haluan olla kehittämässä ja kasvattamassa jatkossakin. Suomi on suojelemisen arvoinen. Ja kyllä se nyt vain on niin, että Suomi on suomalaisten maa, ja meillä täytyy kansana olla oikeus itse päättää, mihin suuntaan maatamme johdetaan.

    Dr. James Gonzo: Herra kansanedustaja, sydämelliset kiitokset tästä haastattelusta ja onnea ja menestystä tuleville vaaleille.

 

Avoin kirje sinulle Nasima, osa 2

nazimapaivitimoAatteelleen niskalaukauksen antaneiden demareiden kiintiömusuli Natsima Rattattaa-aah on taas laskenut vertaansa vailla olevan pölhöpopulismia perspiroivan imbesillilogiikkansa valloilleen. Syy-yhteyksien sillisalaatista ja infantiilista sensaationhakuisesta huuhaasta koostuva Nasiman kosteiden aivopierujen kakofoninen cresendo tuhnahtellee turhanpäiväisen pisuaarimedian palstoilla. Vihervasemmistolaismädättäjien agendan mukaisesti aiheena alati joko rasismi, jossa kaikki toisinajattelijat leimataan natseiksi, tai nk. tasa-arvoinen avioliittolaki, jossa perinteiset perhearvot korvataan parafiilisten perversioiden absurdilla normalisoinnilla, ts. isän oikeus työntää elimensä toisen “isän” rektaalionteloon asetetaan lapsen edun edelle. Jälkimmäistä ruoditaan siis tälläkertaa. Nasima oikein “ärähtää” Timo Soinille ja Jeesuksella ratsastavalle aasille aka Päivi Räsäselle. Pölhöpopulistisen orgasminsa eufoorisessa ekstaasissa Nasima, tuo allahin lahja demareille, rinnastaa heitä vanhollisiin muslimeihin, jotka siis edustavat juuri sitä uskonnoksi brändättyä varhaiskeskiaikaiseen beduiinilogiikkaan pohjautuvaa maailmankatsomusta jota, Nasima väittää aina silloin eudstavansa, kun siitä on hänelle jonkinlaista populistista hyöytyä.

Äkkisiltään ei tule mieleen yhtäkään kertaa jossa kumpikaan Natsiman sättimistä poliitikoista olisi halunnut hirttää homostelijoita, kivittää hauraiksi olettamiaan naisia, ristillenaulita kristittyjä, mestata vääräuskoisia, parjata ja vainota juutalaisia tai tehdä mitään muutakaan sellaista, jotka kuuluvat Naziman viittaamien koraania kirjaimellisesti toteuttavien hartaiden muslimien jokapäiväisiin uskonnollisiin toimenpiteisiin.

Demareille ylimieliseen tapaan Nazima valehtelee ja vääristelee omaa taustaansa sanoen olevansa “muslimitaustainen”. Totuushan on, että Nasima on kasvatettu puhtaasti Brezhneviläisen kommunismin ihanteiden mukaisesti. Vaikkakin vanhemmillaan on muslimitausta, ihan niin kuin Muammar Gadaffilla tai Sadam Husseinillakin oli, mutta Nasima itse on näiden kommunismiin kääntyneiden henkilöiden city-vasuristinen sekasikiö. On ironista että muslimeja silmittömästi tappaneen hallinnon edustajien jälkikasvu tuntee itsensä muslimiksi, ottaen huomioon että Neuvostoliiton vetäytyessä Afganistanista tuli myös Natsiman perheelle -kiitos siitä muslimien ja islamin- suunnaton kiire pakata kamppeensa ja suunnata Moskovan kautta Suomeen.

Nazima väittää olevansa “tyypillinen euroopassa asuva muslimi”. VÄÄRIN! Hän on tyypillinen kommunistiperheen jälkikasvu joka myöhemmällä iällä on nyppinyt rusinat niin kommareiden kuin demareidenkin pullista ja ratsastaa hänet hengiltä haluavan ideologian siivin kohti seuraavia EK vaaleja. Tottahan äänestäjien joukosta löytyy lukuisia aivoamputoituja imbesillejä, joidenka mielestä on kivaa, kooleeta ja modernia onanoida suvaitsevaisuuttaan äänestämällä populistiselta brändiltään “nuorta, maahanmuuttajataustaista musliminaista” Arkadianmäelle . Valheella on lyhet jalat, katsoaan kuinka pitkälle Nasiman ripakintuilla pötkitään tällä kertaa.

PS. Nasima, ymmärrän että sinulla on patologinen tarve saada naamasi ruutuun ja päästä pätemään. Tällaisilla halvoilla ja puhkikuluneilla populistisilla pöljäilyillä teet kuitenkin itsellesi ja puolueellesi arvaamatonta hallaa. Tuot samalla esille teikäläisten todelliset arvot ja värit. Eivät ne wanhat “Sorsan-polven” demarit turhaan teitä uusia city-juippi-demareita kulissien takana kutsu nimellä “ne hullut”. Jatka samaa rataa 😀

Dr. James Gonzo
Oslossa 29. lokakuuta, Herramme vuonna 2014

Dr. James Gonzon haastattelussa PerSujen poliittinen pop-tähti Juho Eerola

eerolahaastattelukuvaKotkan oma paikallinen matadori  ja pitkään hyysäyskoneiston oravanpyörässäkin hyrrännyt kansanedustaja Juho Eerola pyllähti politiikan areenalle sangen outona lintuna. Vastaanottokeskuksen hyvänä ihmisenä, suomi-rock popparina ja paikallislehdistön kolumnistinakin poliittista säiläänsä terottanut Juho kipusi Arkadianmäelle vuoden 2011 jytkyn saattelemana. Parlamentaarikon urataipaleensa alkumetreillä poliittiseksi pösilöksi leimattu teräväsanainen ja poliittisen korrektiuden omertaa kunnioittamaton pitkätukka erottui pian edukseen persujunttien harmaasta huuhaa-massasta. Juho on nopeasti kivunnut kotimaisen politiikan tähtitaivaalle ja oppinut niin ihastuttamisen kuin vihastuttamisenkin jalot taidot. Erityisesti hyvinä ihmisinä ja oikein ajattelevina maailmanparantajina itseään pitävät vihervasemmistolaiset hamppuaivot ovat kertaan jos toiseenkin vetäneet luomu-herneitä nenäänsä ja yskineet reilunkaupan kahvinsa näppikselleen Juhon lausunnoista pahastuessaan. Myös suojatyöpaikkasopuleista koostuva post-taistolaisessa krapulassaan örisevä valtamedia on tehnyt parhaansa torpedoidakseen Juhon uran nousukaarta, mutta jokainen laukaus on ollut surkuhupaisa ohari.

Dr. James Gonzo haki kellaristaan tavallista paremman pullon Baroloa ja vaihtoi ajatuksia kohukansanedustajan kanssa. Tyylipuhtaan pikkuporvarillista juttutuokiota siivitti ensiluokkainen Robiolo –juusto ja Alkon EU-säädösten vastaisen riistomonpolin ohi hankittu alkoholikulttuuriamme rikastuttava laatuviini.

  1. Dr. James Gonzo: Oletko enemmän viini vai olut -miehiä? Tiedän, että et ainakaan sylje lasiin.
    Juho Eerola: Olutmiehiä. Viini kelpaa, jos kalja loppuu.
  2. Dr. James Gonzo: Olet siis enemmän äijää kuin homoa mitä juomaksiin tulee?
    Juho Eerola: Kyllä. Tarkennan kuitenkin, että jos naiset loppuu, en siirry miehiin.
  3. Dr. James Gonzo: Joku poliittisesti korrekti seksuaalivähemmistöpopulistinen vasemmistovajakki tulkitsisi vastauksesi kaappihomoilevaksi homofobiaksi. Onko sinulla jotain seksuaalivähemmistöjä vastaan?
    Juho Eerola: Ei sen enempää kuin vaikka Jehovan Todistajia vastaan. Olkoot keskenään miten haluavat, mutta minun luukkuuni ei vartiotornia tyrkätä.
  4. Dr. James Gonzo: Mitä näet kun katsot peiliin?
    Juho Eerola: Ajamattoman kesäparran. Alan kohta näyttämään Isis-mieheltä, tai Che Guevaralta, ellen siisti olemustani. Toisaalta seurakuntavaalien tähden saattaa olla hyväkin asia vaikuttaa Jeesukselta.
  5. Dr. James Gonzo: Oletko mielestäsi hyvä ihminen?
    Juho Eerola: Viittaan edelliseen kysymykseen. Minussa, kuten kaikissa ihmisissä, on sekä hyvää että pahaa.
  6. Dr. James Gonzo: Anna esimerkki hyvästä ja toinen pahasta.
    Juho Eerola: Pahaa on haju, hyvää taju.
  7. Dr. James Gonzo: Olet myös muusikko ja muusikothan ovat yleensä viherpiipertäviä vasureita. Miksi ihmeessä valitsit “äärioikeiston ja nationalismin” ihmistä lähellä olevien pehmeiden arvojen ja yleisellä tasolla oikeaksi julistetun ajattelumallin sijaan?
    Juho Eerola: En ole itse valinnut mitään, vaan minut on valittu.
  8. Dr. James Gonzo: Kuinka tuo kävi? Soinin Timppako kolkutti oveasi ja sanoi, että “tule kanssani jytkyyn”?
    Juho Eerola: Tarkoitin, että kansan äänillä minut valittiin. Puolueen valitsin kuitenkin ihan itse joskus nolkytluvun puolessa välissä. Musahommat olen kuitenkin, ihan jo bändikavereittenkin tähden pitänyt erossa politiikasta. Suuri Tuntematon on levyttänyt yhden kappaleen, jonka jotkut on sanoneet haiskahtavan äärioikeistolle. Sen nimi on Bobi ja se kertoo herra Sivenin elämän -ja kuoleman tarinan. Tänä syksynä julkaistaan uusi sinkku, nimeltä Jukolan viesti ja siinä mainitaan Impivaara. Sanoitus on yhteiskunnallinen, mutta ei poliittinen. Toisaalta kyllä huvittaisi vähän olla oikean laidan vastine Pelle Miljoonalle, mutta pidetään nyt kansanedustajan ja Guns ‘n edustajan hommat erillään.
  9. Dr. James Gonzo: Jos olet musikaalisesti katsottuna noin täynnä epätoivoa ja vihaa, niin pölyyntyykö rokkarin kaapissasi ehkä death-metal luurankoja?
    Juho Eerola: Ei ole. Suomirokki- ja iskelmäluurankoja on enemmän. Pahin kaikista on karaokeluuranko. Se on jopa mieskuoroluurankoa ahdistavampi.
  10. Dr. James Gonzo: Olet työskennellyt maahanmuuttajien vastaanottokeskuksessa, joten sinun pitäisi olla syvällisesti perillä siitä, minkälainen rikkaus erityisesti muslimitaustaiset pakolaiset ovat maallemme, mutta olet kuitenkin islamofobinen rasisti. Miksi ihmeessä?
    Juho Eerola: Aika pitkälti juuri työkokemukseni ovat vaikuttaneet siihen, mitä ajattelen maahanmuutosta ja sen siunauksellisuudesta isänmaallemme.
  11. Dr. James Gonzo: Miltä tuntuu kun suvaitsevaisto ja oikein ajattelevat hyvät ihmiset arvostelevat kokemustasi maahanmuuttajista? Heidän lähin kosketuspintansa mamuihinhan on starttiraharallilla pyörivä korttelin pizzeria (jonka kassakoneen luukku on käteismaksajien varalta aina vähän raollaan) ja verorahoista kustannetut monikulttuuriset katukarkelot ja puistotapahtumat.
    Juho Eerola: Kyllähän se viXXXtaa. Jollain punavihreillä nettipelloilla kukkii minuunkin liittyen sellaista rikkaruohoa, että olen joku impivaarallinen persu, jolla ei ole maahanmuuttajista mitään tietoa tai kokemusta, vaikka oikeasti on yli kymmenen vuoden työkokemus humanitäärisestä maahanmuutosta ja muusta mokuilusta.
  12. Dr. James Gonzo: Ulosantisi ovat usein suorapuheisia ja poliittisesti epäkorrekteja, onko tarkoituksesi tietoisesti kusta jonkun kiukaalle?
    Juho Eerola: No jos nyt ei suoranaisesti kusta, niin ainakin heittää öljyä kiukaalle ja vettä laineille. Olen huomannut, että epäkorrektin möläytyksen jälkeen pääsee telkkariin puhumaan viisaita.
  13. Dr. James Gonzo: Perustuuko paatoksesi siis pelkkään persuilevaan populismiin?
    Juho Eerola: No ei nyt pelkästään siihen.
  14. Dr. James Gonzo: Oletko varma, että et kuitenkaan kuse omaan saappaaseesi?
    Juho Eerola: Kyllä se melkoista taiteilua on. Jos heittää liikaa löylyä, saattaa itse joutua kyyristelemään.
  15. Dr. James Gonzo: Miksi luulet, että anarkomarkojen “PerSSuihin” kohdistuva kaikki rikoksen piirteet täyttävä vandalismi ei ole fasismia, mutta yleisessä retoriikassa lainsäädäntöä kunnioittavia ja demokratian sääntöjen mukaan pelaavia persuja kuvaillaan fasisteiksi?
    Juho Eerola: Tässä on se sama ilmiö, kuin aikoinaan Neuvostoliiton rauhan pyssyjen kanssa. Vasemmisto on kautta historian ollut tuommoista, että ne pyrkivät määrittelemään mikä on oikeaa ajattelua. Sitten jos joku ajattelee toisin, niin niitä saa aatteen nimissä kohdella just siten, miten ne itse pyrkivät kieltämään muita tekemästä.
  16. Dr. James Gonzo: Onko persujen puoluetoimistoon tehty isku mielestäsi jälleen yksi todiste siitä, että äärivasemmisto yrittää uittaa Ruotsista tuttua ulkoparlamentaarista toimintaa Suomeen, jotta persuja voisi hakata poliittisen korrektiuden nimissä?
    Juho Eerola: Just siitä on kysymys. Kaiken maailman Armit ja Danit, ei kun Liit ja Dannyt kirjoittavat kirjoja äärioikeiston vaarallisuudesta ja tämä niitten hurraajaporukka tekee itse sitä mihin väittävät persujen yllyttävän.
  17. Dr. James Gonzo: Pohjustaako äärivasemmistolainen väkivalta ja siitä saadut lievät tuomiot tai syyttämättä jättämiset islamofasistisen tai ylipäätään (vasemmisto-) fasistisen väkivallan nousua?
    Juho Eerola: Tätä minä pelkään. Islamisteilla ja puna-anarkisteilla on yhteinen vihollinen. Tai ainakin ne kuvittelevat sellaista olevan. Ne tarvitsevat vihollisen ja persut on helpoin sellaiseksi leimata kun ei meillä tosiaankaan mitään varteenotettavaa väkivaltaista äärioikeistoa oikein ole.
  18. Dr. James Gonzo: Onko rasistista puhua maahanmuuttajien johtopaikasta raiskaus- ja väkivaltarikostilastojen kärjessä?
    Juho Eerola: Ei ole. En ymmärrä miksi tätä hyssytellään. Tai ymmärrän toki. Ei haluta myöntää että ne tyhmät persut olivat tässäkin oikeassa.
  19. Dr. James Gonzo: Suomessakin itähelsinkiläisten muslimien kutsusta vieraillut islamilainen kansankiihoittaja ja Lee Rigbyn Lontoon kadulla keskellä kirkasta päivää murhanneiden muslimien aatteellinen oppi-isä Anjem Choudary pidätettiin Lontoossa kytköksistään muhamettilaiseen terrorismiin. Kuluneiden vuosien aikana sisäministerinämme toimiva Jeesuksella ratsastava aasi on sallinut lukuisien Choudaryn kaltaisten vihasaarnaajien vieraillevan maassamme. Nuo kaftaanihyypiöt ovatkin julistaneet täällä omaa tulikiven katkuista tulkintaansa islamin ilosanomasta. Uskotko, että noiden partajaakkojen vierailut Suomessa ovat kiihdyttaneet muslimiemme valmiutta liittya ISIS ja/tai al shabaab liikkeiden leipiin?
    Juho Eerola: No ei kai ne muuten täällä pyrkisi käymään, jos siitä ei jotain hyötyä niille olisi.
  20. Dr. James Gonzo: Pitäisikö vihasaarnaajia maahamme kutsuville yhdistyksille/henkilöille langettaa sanktioita?
    Juho Eerola: Kyllä, ehdottomasti.
  21. Dr. James Gonzo: Mitä ne sanktiot voisivat olla?
    Juho Eerola: Eikö murhan suunnittelukin ole nykyään rangaistavaa? Avunannosta murhan suunnitteluun voisi tuomion lykätä, jos saarnassa semmoisia puheita ilmenee.
  22. Dr. James Gonzo: Näetkö islamilaisittain motivoidun terrorismin vaarana yhteiskunnallemme?
    Juho Eerola: Tästä olen puhunut jo ainakin kahdeksan vuotta julkisesti. Alkuun vain haukuttiin suvaitsemattomaksi rasistiksi. Nyt ei sanota mitään, kun jokainen tunnustaa, että ”suomalaismiehiä” lähtee Syyriaan sotimaan aatteensa puolesta.
  23. Dr. James Gonzo: Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin todeta, että tiedän täsmälleen mitä tarkoitat. Onko lainsäädäntömme ajantasalla ja pätevä tuomitsemaan islamilaisittain motivoitua viharikollisuutta ja terrorismiä?
    Juho Eerola: No ei ole. Täällä ollaan enemmän huolissaan siitä, että saadaanko Syyriasta palaaville kuntoutusta ja muuta veteraanivirikettä.
  24. Dr. James Gonzo: Jos ei osaa olla maassa maan tavalla, niin pitääkö lähettää maasta pois?
    Juho Eerola: Kuussa on tilaa, jos ei maassa osaa käyttäytyä.
  25. Dr. James Gonzo: Entäs jos kyseinen henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden? Pitäisikö siitä huolimatta ottaa passi pois ja poistaa maasta?
    Juho Eerola: Pitäisi ottaa käyttöön ehdollinen kansalaisuus, esimerkiksi viideksi vuodeksi. Jos osaisi olla ihmisiksi, niin sitten saisi pysyvän kansalaisuuden. Koripalloseuratkin lähettävät epäonnistuneet jenkkivahvistukset Atlantin yli takaisin. Ei ne penkillä istuvien pelireissuja maksele.
  26. Dr. James Gonzo: Onko mielestäsi hyvä asia, että Suomi on kaksikielinen maa?
    Juho Eerola: Todellisuudessa Suomi on suurimmaksi osaksi yksikielinen. Elävää kaksikielisyyttä on vain paikoin Uudella- ja Pohjanmaalla. Ruotsia äidinkielenään puhuvat ovat kuitenkin Suomen hyödyllisin vähemmistö. Jos ette minua usko, niin kysykää Mannerheimiltä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos he keskenään hoitavat asiansa ruotsiksi, mutta pakkoruotsia ei tarvita. Se on turha kustannuserä ja syö resursseja tärkeämmiltä kieliltä. Jos muka joku ruotsinkielinen ei suomea osaa, niin kaksikieliset palvelut esim. terveysasemilla saadaan toteutettua halvemmalla kun järjestetään etätulkkaukset, kuten muidenkin vähemmistöjen kanssa. Eihän koko kansalle opeteta venäjää tai somaliaakaan sillä verukkeella, että pystytään niille ryhmille lakisääteiset palvelut turvaamaan. Todellisuudessa ruotsia puhuvat käyttävät näissä tilanteissa suomea, tai sitten viranomainenkin on äidinkieleltään svenski.
  27. Dr. James Gonzo: Siis selkeä NEJ TACK! pakkoruåtsille?
    Juho Eerola: Naturligtvis.
  28. Dr. James Gonzo: Entä kantasi siihen, että RKP jököttää aina hallituksessa kuin tikku paskassa?
    Juho Eerola: Hallituspaikka ei jatkossa tule enää olemaan RKP:lle automaattinen.
  29. Dr. James Gonzo: Haluatko siis päivittää hallitusjärjestelmäämme demokraattiseen käytäntöön, jossa salkkuja ei automaattisesti jaeta etnisin perustein?
    Juho Eerola: No varmasti haluan.
  30. Dr. James Gonzo: Onko rasistista, että vähemmistövaltuutetun paikasta on tullut hurreille varattu suojatyöpaikka vai onko oikeasti niin, että vain hankolaisen pursiseuran kommodorin vesa voi oikeasti tietää miltä tuntuu edustaa vähemmistöä?
  31. Juho Eerola: On se sellaista positiivista erityiskohtelua, jota ehdottomasti vastustan.
  32. Dr. James Gonzo: Olet kertaan jos toiseenkin soittanut suutasi teemasta kehitysapu. Eikö sinua yhtään hävetä arvostella kehitysapua ja sen järkipohjaisesti perustelematonta välttämättömyyttä?
    Juho Eerola: Ei hävetä. Perussuomalaisten tänä syksynä esittelemä uusi vapaaehtoisuuteen pohjautuva kehitysapumalli on vallankumouksellinen. Valtio säästäisi 600 miljoonaa, eikä annetun avun määrä laskisi yhtään, mikäli uskomme tutkimuksia suomalaisten auttamishalusta. Edelleen kehitysapu koordinoitaisiin gebardihattuisten verikourien ohi kansalaisjärjestöjen hyvän työn kautta.
  33. Dr. James Gonzo: Lakkauttaisitko siis kehitysavun sellaisessa muodossa kuin sitä nyt harjoitetaan?
    Juho Eerola: Kyllä. Nyt menee valtiolta reilu miljardi hallitusten välisiin suoriin budjettitukiin ja Brysselin välikäsien kautta. Meidän mallissamme menisi vain 250 miljoonaa, jolla turvattaisiin suunnilleen nykytasoinen kansalaisjärjestöille menevä tuki, vaikka kukaan ei lahjoittaisi mitään. Ja jos on uskominen aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, niin kansa kyllä lahjoittaisi. Etenkin kun siitä saisi verovähennykset 200,- euroon saakka. Tässä terveiseni uudelle kehitysyhteistyö ministeri Paaterolle, joka muuten on miltei naapurini. Ainakin Lapin standardien mukaan.
  34. Dr. James Gonzo: RASISTI!!!
    Juho Eerola: No niinpä 🙂
  35. Dr. James Gonzo: Jaatko kansan ylivoimaisen mielipiteen siitä että Stubb on inkompetentti narsisti joka nalkitti suuren äänestäjämäärän texasilaisen autokauppiaan valheellisella hymyllä ja paskapuheella, vai uskotko hänen kirkkaan hammasrivistönsä takaa paistavaan selkeään näkemykseen ja suoraviivaiseen johtajuuteen?
    Juho Eerola: Kyllä kansa tietää. Kansaa on toki monen kaltaista ja osa kyllä kannattaa Stubbiakin. Ei kuitenkaan enemmistö.
  36. Dr. James Gonzo: Stubb on todistanut, että koulukiusaajilla on kirkas tulevaisuus Suomen poliittisella kentällä. Oletko sinä entinen koulukiusaaja?
    Juho Eerola: Olen. Olen ollut myös koulukiusattu, sekä sivusta nauraja. Yläasteella ryhdistäydyin ja aloin puolustaa pienempiä.
  37. Dr. James Gonzo: Millaisen kuvan sait vuosia duunareiden jäsenmaksuilla porsastelleesta Antti Rinteestä hänen syyttäessään persuja arvojen puuttumisesta, rasismista ja fasismista? Onko mielestäsi parlamentaarisen puolueen johtohahmon kannanotto sivistyneen demokratian mukainen?
    Juho Eerola: Demarit on menettänyt äänestäjiään eniten juuri ehkä perussuomalaisille. On harhaluulo, että meitä rasisteiksi väittämällä ne saisivat leijonakoruja kaulassaan kantavat Suomipaitaiset rautakouraduunarit konepajoilta takaisin kannattajikseen.
  38. Dr. James Gonzo: Näetkö Venäjän uhkana Suomelle, vai onko kuluneiden viikkojen lööpeissä kyse pelkästä sopulimedian russofobisesta sensaatiokiimasta?
    Juho Eerola: Etenkin kaakkois-suomalaiselle Venäjän vieressä asuminen on vähän sama juttu kuin napolilaiselle on pitää majaa Vesuviuksen rinteillä. Yleensä maaperä on satoisaa ja hyvää, mutta täytyy vaan olla varautunut siihen, että tietyin väliajoin maa tärisee ja joskus tulee tultakin niskaan.
  39. Dr. James Gonzo: Pitäiskö Suomen liittyä Natoon, vai riittääkö, että miinoitamme itäisen rajalinjamme kunnolla?
    Juho Eerola: Olen joskus vastustanut kiivaastikin Suomen NATO-jäsenyyttä. Enää en vastusta. Ainakaan niin kiivaasti. Jos emme saa riittäviä panostuksia omiin puolustusvoimiimme, niin sitten sotilasliitto saattaa olla pakkoratkaisu. Mieluummin kuitenkin luottaisin niihin miinoihin.
  40. Dr. James Gonzo: Pääministeriämme leikkivä pölhöpopulistinen pelle Alexander Stubb vakuutteli minulle kerran MEP-kautenaan Brysselissä suu vaahdoten, että EU tarvitsee Turkkia enemmän kuin Turkki EU:ta. Pitäisikö EU:ta laajentaa Euroopan rajojen ulkopuolelle?
    Juho Eerola: Turkki on murha, sanovat eläinaktivistitkin. En halua EU:n laajentuvan enää yhtään itä- ja eteläsuuntaan, paitsi ehkä korkeintaan Kannakselle ja Petsamoon. Jos Norja, Sveitsi tai Islanti haluavat tulla, niin tervetuloa, mutta eiväthän ne niin hölmöjä ole.
  41. Dr. James Gonzo: Jos persut ovat seuraavassa hallituksessa ja saisit valita itsellesi ministerin salkun, niin minkä salkun valitsisit?
    Juho Eerola: Kulttuuriministerin salkun. Mulla on jo valmiiksi saman väriset lenkkarit, kuin mitä Arhinmäelläkin oli.
  42. Dr. James Gonzo: No sehän tekee sinusta vähintään yhtä pätevän kulttuuriministerin Audin takapenkillä matkaajan mitä Paavo oli. Tukisitko verorahoista vasemmistolaista vandalismia Paavon tyyliin, vaikka kustantamalla kiakkovieraille vandalisointibussimatkat?
    Juho Eerola: Kiakkovieraat pistäisin jäähylle.
  43. Dr. James Gonzo: Entäs neuvostoaikakauden jäänteinä kummittelevien kommariteattereiden ryyppymatkojen verovararahoitus Volgan laaksoon tms. kulttuurihäröily?
    Juho Eerola: Suhtaudun tuohon nuivasti.
  44. Dr. James Gonzo: Itse olen kovasti huolissani siitä, että Suomesta ei itseni ohella löydy journalisteja joilla olisi selkärankaa olla aidosti kriittisiä ja kirjoittaa vastavirtaisia juttuja tai ihan vain oikeasti arvostella valtaa pitävien idioottien inkompetenssiä. Mikälaisena näet kotimaisen median? Ovatko kaikki pelkkiä post-taistolaisessa krapulassa öriseviä sopuleja ja kansanpedagogeja leikkiviä oikein ajattelevia entisiä stalinisteja, vai löytyykö joukosta myös ammattiaan kunnioittavia osaajia?
    Juho Eerola: Osa yksittäisistä toimittajista on todella hyviä, ammattitaitoisia ja ennakkoluulottomia. Isoista mediataloista ei valitettavasti voi sanoa samaa. Edelleen on vähän sitä, että persuista kirjoitetaan isoja otsikoita vain jos tulee joku ylinopeuskohu tai jotain vastaavaa. Isot poliittiset avauksemme jätetään kursiiviin ja kohta väitetään ettei meillä ole vaihtoehtoja.
  45. Dr. James Gonzo: Olet ymmärtääkseni kieltäytynyt antamasta haastatteluja poliittisesti korrektin sopulimedian edustajille, mutta olet kuitenkin valmis vaihtamaan ajatuksia kaltaiseni nettitrolliksi ja äärioikeistolaiseksi islamofoobiksi leimatun anonyymin suunsoittajan kanssa, jota ei ole edes virallisesti olemassa. Miksi ihmeessä?
    Juho Eerola: Juho Eerola antaa haastatteluja myös poliittisesti korrektille sopulimedialle, mutta minä olenkin Juhoksi tekeytyvä nettitrolli itsekin. Olen kaapannut oikean Juhon identiteetin ja nyt näillä vastauksillani tuhoan Juhon pari vuotta kestäneen yrityksen muuttua salonkikelpoiseksi kansanedustajaksi.
  46. Dr. James Gonzo: Kiitoksia haastattelusta, otatko vielä tilkan hyvin dekantoitua Baroloa? 1988 oli yksi Piedmontin parhaista vuosikerroista. Mielestäni huomattavasti syvällisempi kuin wannabe-viinigurujen ylistämä 1990.
    Juho Eerola: No eihän kerta…

 

El Caudillo Stubbido: valtiomiehemme on sittenkin vain puberteettinen mopojonne

stubbidopoyristyy10.9.2014  eduskunnan täysistunnossa perustuslakimme 61§ vastaisesti pääministerin virkaa toimittava egomaaninen imbesilli näytti taas kerran todelliset karvansa. Poliisina toiminut persu-kansanedustaja mainitsi puheessaan, että on ollut osallisena operaatiossa jossa turvattiin entisen ja nykyisenkin pääministeritohelojemme turvallisuutta. Ao. punaniska pyysi puheeseensa siunausta patruunaltaan Timo Soinilta, eikä paljastanut paatoksessaan minkäänlaisia operaatiota koskeneita strategisia yksityiskohtia. Sen sijaan että, pääministeri olisi varttuneen valtiomiehen elein ensiksi tyynesti kuunnellut puheen loppuun ja ottanut sen jälkeen asiallisesti kantaa, pyöritteli hän pöyristyneen näköisenä silmiään ja heti perään eduskunnan käyttäytymisetikettiä halveksien kiroili ja rynni pois istuntasalista käytävän puolelle kiukuttelemaan asiasta Soinille. Käytävällä käydystä itkupotkuraivarista ei ole tiettävästi ainakaan vielä julkaistu selfietä pääministeripellemme Twitter -tilillä.

Millaisen kuvan antaa maailmalle pääministeri joka ei kykene yllättävissä tilanteissa hallitsemaan itseään vaan käyttäytyy kuin peruskouluikäinen mopojonne? Parasta tietysti tässä on se, että puhetta pitänyt persu sai vedettyä maton el Caudillo Stubbidon jalkojen alta, paljastaen täten minkälaisesta egomaanisesta ja tyystiin puberteettisen inkompetentista pellestä on kyse.

Punansikapersu selvisi asiasta sisäminsterin ja ulosannilleen siunauksensa antaneen patruunansa nuhteilla. Newsbygonzo -tiimiltä hän saa pelkkää hurraata! Lisää tällaista toimintaa Arkadianmäelle, niin saadaan siihenkin hölmölään vähän vipinää.

Lähde: kekkoslovakialainen aikakapseli.