james hirvisaari

Hesarin “ainutkertainen journalismi” teki sen taas: FACEPALM!

hesarifacepalmOman journalisminsa “ainutkertaiseksi” brändännyt bilderbergiläisten sanomanatsien lippulaiva Helsingin Sanomat aka Pravda se sitten jaksaa jatkaa journalististen standardien perslentosarjaansa loputtomilla rimanalituksilla.

Tällä kertaa Pravdan NYT -liite kertoo, kuinka viherpiiperöiden kansanedustaja Touko Aalto teki “aidon facepalmin eduskunnan Aito avioliitto keskustelussa”. Tämä tapahtui PerSujen Mika Niikon puhuessa siitä, kuinka avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä asia, eikä sitä pidä sotkea parafilioihin saati seksuaalivähemmistöpopulistisiin elämäntapaperversioihin.

Tällainen siis ylittää tämänkin pisuaarimedian uutiskynnyksen… huh… mutta montako kertaa Pravda on uutisoinut PerSujen tai vaikka edellisen kauden kansanedustaja James Hirvisaaren facepalmeista, kun vihervasemmistolaiset utopistit tai vaikka kokkareiden ylipelle Alexander Stubbido ovat suoltaneet kansakuntaamme mädättävää verbaalia ripuliaan? Mikäli Pravda uutisoisi asioista tasavertaisesti, saisimme lukea näitä tuikitarpeettomia faceplam -uutisia päivittäin.

Ainoa syy tällaiseen älykääpiöjournalismiin on se, että Pravda pyrkii manipuloimaan lukijoidensa ajatusmaailmaa. Tarkoitus on, että kaikki “tasavertaiseksi avioliitoksi” brändätyn elämäntapaperversioliittoon kohdistuva kritiikki tulee tulkita naurunalaiseksi hourailuksi ja senlausuja säälittäväksi surkimukseksi. Tällaiset journalistiset menettelytavat ovat/olivat käytäntönä mm. Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa. Kaikki maita, joissa vain yhden totuuden julkaisut ovat/olivat sallittuja.

Mutta mietitäänpä vielä tätä itse tilannetta. PerSujen kansanedustaja antaa palautetta teemaan Aito avioliitto, joka on siis miehen ja naisen välinen aito asia. Viherpiiperöiden seksuaalivähemmistöpopulistinen logiikka näkee asian niin, että kaikki lähtee siitä, että mies tekee elämäntapaperversiovalinnan, jossa hänen identtiteettinsä rakentuu seksuaalisen parafilian harjoittamisen pohjalle. Hänelle kuuluu täten erityisoikeuksia ihan vain siksi, koska luonnonjärjestyksen mukaisen yhdynnän sijaan hän päättääkin  työnnellä elintään yksistään toisen miehen rektaalionteloon. Täten hänen suhteensa myötäperverssiinsä tulee omata sama lain mahti, kuin luonnollisen järjestyksen ja suvun jatkamisen pohjalta ponnistava Aito avioliitto.

Hei nyt ihan oikeesti! Double facepalm Pravdalle, parafiileille elämäntapaperversseille ja viherpiiperöiden riemuidiooteille!!!

Lähde: Pravdan alaliite.

 

Dr. James Gonzon haastattelussa entinen “YLE:n huora”, Euroviisuälykkö ja Monen Osaamisen Mielenpahastuttaja Petri Kaivanto

pkaivantoPetri Kaivanto on niin poliittisen kuin musikaalisenkin taivaan outolintu, poltetun maan strategialla uraa luova siltojen tuhoaja, kauhukakara ja älykkö, jonka pyrkimysten todellista tarkoituspohjaa on haasteellista hahmottaa. Kaivannon kanssa hetken rupateltuani huomaan, että meitä yhdistävä tekijä ei ole pelkästään palava rakkaus musiikkin, kieliin ja kulttuuriin, vaan ennen kaikkea kyky siirtää vastuu sanoistaan kuulijalle ja saada suurta nautintoa suoraviivaisesta provokaatiosta. Itse olen omistanut elämäni satiirille ja tekemällä faktoista fiktiota ja fiktiosta faktoja, Kaivannon suhteen sen sijaan joudun välillä vetämään mietintämyssyn korvilleni ja aprikoimaan, että missä kulkee hänen faktuaalisen fiktionsa haamuraja satiirin ja todellisuuden välillä.

Kaivanto on kokeillut onneaan eduskuntavaaleissa jo kertaan jos toiseenkin… Joskin tässä vaiheessa on pakko kysyä, että onko koeteltu onnea vaiko sittenkin poliittisen korrektiuden anustapin päällä tanakasti jököttävien poliittisesti korrektien älykääpiöiden hermoja? Oli miten oli, vuoden 2015 vaaleissa Kaivanto on mukana Itsenäisyypuolueen listalla Uudellamaalla numerolla 343… Kaivanto on suvereenisti sivaltavien sanojen supliikkimestari ja juuri siitä syystä tämänkertaisena haastatteluvieraana. Arvoisat neidit, rouvat ja herrat: Petri Kaivanto!

  1. Dr. James Gonzo: Olet sangen merkillinen ja omaperäinen hahmo. Niin minulla kuin koko tiimillämme on ollut vaikeuksia ottaa sinusta kiinni ja hahmottaa, että kuka olet ja mitä oikein haluat? Mikä siis olet miehiäsi?
    Petri Kaivanto: Vaikeaahan se on useimmiten itsellekin. Aika sekavahan mulla on toi CV, mutta täydellinen niihin hommiin, joita olen pääosin tehnyt eli erilaista musiikki- ja mediapuuhaa. Edellisen henkilöhaastattelun otsikko ”Hullu vai renessanssinero” on imarteleva.
  2. Dr. James Gonzo: Miten ihmeessä kaltaisesi rasistin ja natsin leiman saanut ”islamofoobikko” on voinut koskaan työskennellä post-taistolaisessa krapulassa örisevien mediasuojatyöpaikkatekijöiden kekkoslovakialaisessa aikakapselissa?
    Petri Kaivanto: Yleisradio on kieltämättä mennyt tällä vuosisadalla monella tavoin huonoon suuntaan. Suurempi menetys se on varmaan ollut pakkoveronmaksajille kuin minulle, että en ole laitostunut sinne. Suhteeni Yleisradioon on elinikäinen viha-rakkaussuhde. Isäni on tehnyt siellä lähes koko työuransa. Olen funtsaillut näitä asioita aika paljon. En ole samaa mieltä YLE-vihaajien kuin YLE-fanienkaan kanssa.
  3. Dr. James Gonzo: Mistä uskot YLEn rappion alkaneen?
    Petri Kaivanto: YLEllä on ollut monia eri vaiheita, kysymys on kovin laaja. Itse siis kannatan täydentävän palvelun YLEä, en täyden palvelun YLEä, joka markkinahäiriköi tekemällä ja ostamalla sellaisia ohjelmatyyppejä, jotka kaupallinen puoli tekisi.
  4. Dr. James Gonzo: Olet julistanut, että kaikki “hartausohjelmat eivät kuulu YLEn kanaville”. Samaan hengevetoon toteat, että YLEn pitäisi multikultihörhöilyn sijaan edistää suomalaista kulttuuria. Suomalaisen kulttuurin juuret ja yhteiskuntamme on kokonaisuudessaan vakaasti judeo-kristillisellä pohjalla. Sinähän kaivat maata jalkojesi alla tällä lausunnolla!
    Petri Kaivanto: Kannatan ylipäätään sekulaaria yhteiskuntaa. Aidossa monikulttuurissa ei tarvita jumalanpilkkalakeja tai muita tabuja. – Tarkoitan että on väärin, että kansalaisilta kerätyllä YLE-verolla ostetaan sellaisia ulkomaisia ohjelmia ja formaatteja, jotka kaupallinen puoli kysynnän vuoksi esittäisi, ellei YLE olisi napannut niitä.
    Myös kansainvälisen urheilun oikeudet ovat sellainen kysymys, joka aika ajoin nousee esille. Tanskan yleisradio oli muistaakseni jossain vaiheessa lakkauttamassa koko urheiluohjelmia ja jopa Berlusconi aikanaan pääministerinä sanoi, että ahneus on mennyt liian pitkälle ja suurtapahtumat maksavat yleisradioille aivan liikaa.
    Katson siis yleisradiolain tarkoittavan, että YLE-veron pitäisi mahdollisimman paljon edistää suomalaisten tekijöiden työmahdollisuuksia.
  5. Dr. James Gonzo: Saitko sieltä kenkää, lähditkö ovet paukkuen, vai ihan muuten vain?
    Petri Kaivanto: Helsingin euroviisujen jälkeen ei ole soiteltu. Ei töihin, eikä juuri musiikkianikaan. Kerran pääsin kyllä juontamaan puhelintoivekonserttia. Olen raportoinut silloisia ja myöhempiäkin tapahtumia aika paljon, mutta eipä kukaan uskalla tehdä näistä mitään numeroa saati puolustaa.
    Känniviestini mm. Töyhtöhyypiölle (kieltäydyn käyttämästä oikeaa nimeä) ja Tarja Haloselle liittyi tekijänoikeuslain noudattamiseen. Siinä asiassa sentään minulla oli puolustajia. Työni jäljestä ja käytöksestäni työtehtävissä ei kukaan juuri valittanut.
  6. Dr. James Gonzo: Omaat kokemusta myös Maikkarin puolelta sekä paikallisradiotoiminnasta. Onko mielestäsi asenteet monikultturismin suhteen näillä tahoilla vapaampia vai onko koko media edistämässä monikultturismin ilosanomaa yhteisenä rintamana?
    Petri Kaivanto: Pienethän meillä on piirit. Suomen valtamedia on kohtuullisen samanmielistä ja sisäänpäinlämpiävää. Presidentti Koivisto muistaakseni puhui sopuleista. Sopulithan ovat vielä suhteellisen sympaattisia. Joukossa on myös väkeä, joka ei minun mittapuullani ansaitse mitään eläinvertausta.
  7. Dr. James Gonzo: Ulosantisi on kiistattoman nuivaa. Oletko jo päättänyt ketä äänestät tulevissa vaaleissa?
    Petri Kaivanto: Kyllähän minusta on kiusallista puolustaa ehtoja rasisteja ja rotupuhtauden kannattajia, mutta minä puolustan ihan ketä tahansa asiakohtaisesti. En hyväksy kenenkään leimaamista tai eristämistä pois keskustelusta. Ei sellaisesta seuraa mitään hyvää, niin kuin ei sensuurista tai kielloistakaan.
    Nuivuuteni perustuu ekologiseen maailmankatsomukseen: myös muut eläin- ja kasvilajit tarvitsevat Lebensraumia. Massamuutto uppoavaan Eurooppaan ei ole mitenkään moraalisesti perusteltavissa.
    Suomen eduskuntavaalit ovat aika triviaali näytös globaalissa katsannossa. Päätin jo viime kesänä olla maanpaossa, kun Jari Leino niin kauniisti pyysi. Ja blokkasi minut Facebookissa. Samaan neitimäisyyteen on yltänyt vain Veronika Honkasalo (vas). Olen pettynyt nuivan rintaman hajoamiseen, enkä itse koe olevani se hajottaja. Ei varmaan James Hirvisaarikaan. Suureksi hämmästyksekseni olen nyt IPU:n ehdokas.
    Olisin halunnut äänestää ja kampanjoida Pauli Vahteraa, mutta jäsenhakemustani perussuomalaisiin ei hyväksytty. Jos Suomessa olisi journalisteja, niin minullekin saattaisi selvitä, miksi ihmeessä.
    En ole vasemmistolainen enkä oikeistolainen, olen geolibertaari. Lyhyesti se tarkoittaa sitä, että pidän työstä saatavan ansiotulon verottamista keskiaikaisena ideana, joka pitää lopettaa. Yhteiskunta on mahdollista rahoittaa kulutus-, ympäristö- ja kiinteistöveroilla. Luonnonvarat ja maanomistus pitää sosialisoida, mutta henkilön itsensä luoman lisäarvon pitäisi kuulua kokonaisuudessaan hänelle ja hänen perillisilleen.
    Minua ei mikään vXXXta niin paljon kuin sellainen naiivi vasemmistopopulismi, joka provoilee Aki Kaurismäen tavoin, että rikkaat pitää tappaa. No, sitä kokeiltiin mm. Neuvostoliitossa ja Zimbabwessa. Ei toimi. Eliitti syntyy kaikissa tilanteissa. Luokkayhteiskunta on ikuinen ja ihmiset eivät voi tulla tasa-arvoisiksi kateuteen ja väkivaltaan perustuvalla vallankumouspolitiikalla.
  8. Dr. James Gonzo: Mikä on kantasi monikulttuurisuuteen noin niin kuin ihan yleisellä tasolla? Istutko siihen stereotyyppiin, että kaikki nuivat ovat automaattisesti myös rasisteja?
    Petri Kaivanto: Kannatan monikulttuuria, rotujen luonnotonta sekoittamista ja kaikkea sellaista, kunhan se tapahtuu yksityisellä tasolla, vapaaehtoisesti ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Se, että Länsi-Euroopassa monikulturismi tarkoittaa käytännössä islamin virtahevon valkopesemistä ja islamiin alistumista, sitä vastaan taistelen. Sitä tarkoitan myös perustamallani FB-ryhmällä: “Minun Suomeni on monietninen, ei monikulttuurinen”.
    Aidossa monikulttuurissa ei tarvita aukiololainsäädäntöä, eikä sunnuntailisää ei-kristityille.
  9. Dr. James Gonzo: Olet myös flirttaillut politiikan kanssa ja saatan hyvinkin kuvitella, että yksi jos toinenkin pienpuolue värväisi sinut miellään ääniharvaksi. Joraat kuitenkin tangoa Argentiinassa ja marinoit habitustasi paikallisella punkulla. Miksi ihmeessä?
    Petri Kaivanto: Juurikin siksi, että Muutos 2011 -puolueen kanssa meni bänks. Mikä oli varmaan ihan win-win. Jari Leino kehotti minua hankkimaan elämän ja niinpä ostin lentolipun puoleksi vuodeksi.
    Tärkein erimielisyys lie ollut siinä, että puoluetta leikkivien henkilöiden mielestä juuri minä en saisi kirjoittaa post-taistolaisessa krapulassa örisevien mediasuojatyöpaikkatekijöiden kekkoslovakialaisen aikakapselin uutispäällikölle: ”Haista sinä Atte, pitkä paska”. Eihän se edes tullut julkiseksi kuten Junes Lokan legendaarinen huorittelu. Ja kysehän oli siis tästä ja sitä seuranneesta puoluetentistä, johon Muutoksen puheenjohtaja ei saanut kutsua.
    Minusta Muutoksen olisi pitänyt keskittyä suoran demokratian vaatimuksen lisäksi puuttumaan Yleisradion laittomuuksiin. Italiassa ollaan tässä asiassa edellä. Tietysti yhden loikkarin eduskuntaryhmän muskeli on pienempi kuin Italian vaalivoittajaliikkeen, mutta minusta Muutoksen olisi pitänyt neuvotella Hirvisaari ryhmävaihdoksen jälkeen Yleisradion hallintoneuvostoon ja puuttua jokaiseen puoluelain rikkomistapaukseen.

    ”Jos pystymme muuttamaan yleisradioyhtiön, ehkä pystymme muuttamaan maankin.” – Roberto Fico (Viiden tähden liike), Italian yleisradioyhtiön hallintoneuvoston puheenjohtaja
    (katso haastattelu 20.12.2013)

  10. Dr. James Gonzo: Mitä ihmettä muuten teet Argentiinassa?
    Petri Kaivanto: Jatkan alkuperäisen hankkeeni parissa eli levytän nyt toista suomalais-argentiinalaista tangolevyä. Myös matkailuhommat kiinnostavat, piipahdin tammikuussa pari viikkoa suomalaisen ryhmän oppaana Panamassa ja tänä vuonna toivottavasti pääsen opastamaan Argentiinassakin.
    Tietysti jos se kolmas maailmansota eskaloituu, niin jään sitten tänne. Että oli tässä vähän semmoista foliohattuiluakin taustalla. Ydinosaamisaluettani ja rakkain ulkomaani minulle on Italia, mutta uusi rakkauteni on Latinalainen Amerikka, jossa riittää loppuelämäkseni haastetta.
  11. Dr. James Gonzo: Kun ajattelen niin musikaalista, kuin poliittistakin suuntaumistasi, niin minulle ainakin herää kysymys, että mahdatko olla edellä tai ehkä pikemminkin jäljessä aikaasi. Mitäs sinä meinaat?
    Petri Kaivanto: Olen pyrkinyt kulkemaan etujoukoissa ja olemaan utelias. Tosin vanhat viinanraiskaamat aivot eivät enää omaksu niin nopeasti uutta kuin nuorempana. Ja kyllähän minulla on yhteistä myös konservatiivien kanssa. Hyvät käytöstavat pitää osata, jotta niitä voi rikkoa. Kommunikoin sujuvasti niin diplomaattien kuin puliukkojenkin kanssa.
  12. Dr. James Gonzo: Olet tehnyt musikaalista yhteistyötä monenkarvaisen seurakunnan kanssa, joukossa paljon porukkaa joita ei yhdistettäisi musiikkiin, mainittakoot vaikka kaimani Hirvisaaren entinen eduskuntajelppari Helena Eronen tai Tampereen kylähullu Seppo Lehto. Miksi syynäät itsellesi tällaisia projektifrendejä?
    Petri Kaivanto: Nimenomaan Gastronomikannibaali oli niin onnistunut juttu, että duettointoni lähti sitten siitä. Ja Hirvisaari Persujen eduskuntaryhmästä…
    Ylipäätään erilaiset yhteistyöt tuottavat erilaisia biisejä ja nautin sellaisesta vapaaehtoisesta monikulttuurista. Olen tehnyt biisejä lukuisia eri kansallisuuksia edustavien ihmisten kanssa ja itsekin levyttänyt ranskaksi, italiaksi, espanjaksi, romaniaksi…
  13. Dr. James Gonzo: Mitä mieltä olet muuten euroviisuasiantuntijana siitä, PKN edustaa Suomea Itävallassa?
    Petri Kaivanto: PKN on ihan hyvä provokaatio, vaikka tekopyhät viisusäännöt ovatkin kieltävinään politikoinnin. Ilonkyynel silmissäni kannatan PKN:ää, mutta paheksun kaikkia heidän kustannuksellaan moraaliposeeraavia Hyviä Ihmisiä, jotka eivät oikeasti ymmärrä punkista, euroviisuista tai vammaisuudesta hevonvittua.
  14. Dr. James Gonzo: 70 -luvulla poliittisesti värittyneet työväenlaulut oli kovaa kamaa punikkien keskuudessa, niitä kuultiin vappumarsseilla ja hakiksessa laajasti. Oletko miettinyt olisiko poliittisessa kentässä tilaa nuiville poliittisille lauluille samassa hengessä kun Irwin aikanaan veti, toki tässä tapauksessa vaikka Argentiinalaisella tangolla höystettynä?
    Petri Kaivanto: Politiikka alkoi Ultra Bran ja Anni Sinnemäen myötä tehdä paluuta suomalaiseen populaarimusiikkiin. Nuoruuteni 80-90 -luku oli kovin epäpoliittista aikaa taiteessa vastareaktiona 70-luvulle. Vexihän on kovasti selitellyt ”Mutakuono ja Lakupelle” -biisiä antirasistiseksi suomalaisvihakappaleeksi. No, Irwin ei voi enää kommentoida. Ihan turhaan, olihan samoihin aikoihin mm. niinkin rasistinen hitti kuin Hausmyllyn Se mustamies.
    Suomessa on ylipäätään ollut monelle itsemurha yrittää olla täysin ei-vasemmistolainen taiteilija, enkä minäkään ole. Aihetta sivusin mm. Eespäin -biisissä. Olen saanut hiukan tutustua ammattieni ansiosta mm. Dannyyn, Kari Tapioon, Juhani Palmuun, Kata Kärkkäiseen ja moneen muuhun vasemmistolaisten kateellisten paskojen mielestä ”liian kaupalliseen” taiteilijaan. Yksi idolini Spede kärsi myös liiasta suosiosta. Toinen idolini Juice taisi kyllä olla aika vasemmistolainen, mutta kaksoisstandardeja ja tekopyhyyttä vastaan hän taisteli.
    Hommafoorumi kyllä mainosti edellistä levyäni etusivulla, mutta levymyynti ei kattanut edes kuluja. Netsit eivät osta levyjä. Pitäisi saada bändi pystyyn, jotta olisi edes teoreettisia mahdollisuuksia olla tekemättä tappiota.
    Ehkä merkittävin teokseni on kuitenkin musikaali Leyla & Daniel (Lahden kaupunginteatteri 2005), joka perustui löyhästi Fadime Sahindalin kunniamurhaan. Haaveilen, että joku teatteri uskaltaisi tehdä sen uudestaan yhteistyössä meidän tekijöiden kanssa. Tai että pääsisi tekemään lisää uutta musiikkiteatteria, joka on hieno monitaiteinen muoto. Verdin oopperat olivat aikanaan poliittisia, samoin suosituimmissa 70-luvun karvalakkioopperoissa (Ratsumies, Punainen viiva, Viimeiset kiusaukset) oli myös poliittista sisältöä. Minua kiinnostaa yhtälailla räävitön ajankohtaisrevyy (Maikkarin Kingi on kyllä iskenyt minun makuuni aika hyvin) kuin ajattomampi ja seesteisempi teatteri. Mutta kyllähän huumoria ja pilkkaa pitää aina olla.
  15. Dr. James Gonzo: Olet myös eduskuntavaaliehdokkaana Itsenäisyyspuolueen listalla. Kertoisitko vähän poliittisista ambitioistasi?
    Petri Kaivanto: Ambitioni on tietysti maailman pelastaminen. Uskon, että se on mahdollista ainoastaan lisäämällä nopeasti demokratiaa. Tietysti ekologistina olen myös sitä mieltä, että joku raja humanismilla: ihmiskunta ei selviydy, mikäli ei oteta käyttöön erittäin rajuja keinoja väestönkasvun ja resurssien loppumisen torjumiseksi.
  16. Dr. James Gonzo: Retoriikkasi luisuu pahasti linkolalaisuuden puolelle vai oletko vain katkeroituva nihilisti?
    Petri Kaivanto: Kulttuurirelativismi eli ajatus siitä, että kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, on harvinaisen huonosti yhteensopiva kehitysavun kanssa. Tämä cocktail on Afirkan tuho. Olen paloheimolainen vihreä, vaikka Pentti Linkola onkin erään elämäni suurimman vaikuttajan serkku. Suomeksi: kehitysavun vastineeksi tarvitaan mm. yhden lapsen politiikkaa ja jättimäisiä suojelualueita Afrikkaan. Tämänhetkinen kasvu tuhoaa Afrikan ja koko maailman.
  17. Dr. James Gonzo: Olet ehdokkaana, mutta ilmoitat kovaan ääneen, että “en kampanjoi”. Onko siinä mitään järkeä?
    Petri Kaivanto: Ei olekaan. Ei ole myöskään mitään järkeä, että: – olen ehdokas, koska ei todellakaan ollut tarkoitus – PS ei hyväksynyt minun panostani yhtään mihinkään. Siis, että ei edes jäsenmaksu kelpaa. – PS ei kykene tekemään Muutoksen ja Itsenäisyyspuolueen olemassaoloa tarpeettomaksi Minusta aika on aivan liian kortilla, jotta pitäisi sietää tällaista pelleilyä. Taidan ryhtyä Suomen oppositiojohtajaksi. Liikkeen nimi tulee olemaan Beppe Grilloa mukaillen Yhden Tähden Jallu.
  18. Dr. James Gonzo: Jos haaveilet ryhtyväsi Suomen oppositiojohtajaksi, niin miksi ihmeessä väännät tangoa argntiinassa etkä olet pohjolasa kansasi keskuudessa polkemassa heille tahtia?
    Petri Kaivanto: Minulla on seuraavaksi Argentiinan kulttuuriministeriön järjestämä konsertti Argentiinan siirtomaa-ajan hallintopalatsissa Plaza de Mayon vieressä. Luulen, että aiemmin siellä ei ole suomalainen tango soinut, ja luulen että se on nyt parasta mitä voin kansani hyväksi tehdä.Dr. James Gonzo: Kiitoksia tästä haastattelusta. Suomi tarvitsee luovaa hulluutta räkänokkaisten valehtelijoiden ja EU-populistien sijaan. Onnea ja menestystä niin eduskuntavaaleihin kuin yleiseen mielenpahastuttamiseenkin!

Dr. James Gonzon haastattelussa valtakunnan vihatuin parlamentaarikko James Hirvisaari

jamespaalussaAsikkalan kunnanvaltuutettuna poliittisen uransa aloittanut James Hirvisaari nousi eduskuntaan osana PerSujen legendaarista vuoden 2011 jytkyä. Suorapuheisuudestaan tunnettu Hirvisaari toimi Timo Soinille erinomaisena strategisena ääniharavana, joskin jo kansanedustajakautensa alkumetreillä alkoi tämä oman poliittisen polkunsa kulkijaksi osoittaunut uunituore parlamentaarikko närkästyttää PerSujen puoluejohtoa poliittiselle korrektiudelle kumartamattomalla tyylillään. Saatuaan potkut PerSuista Hirvisaari löysi uuden poliittisen kotisatamansa suoraa demokratiaa ajavasta Muutos2011 puolueesta.

James Hirvisaaresta ei voi olla kuin kahta mieltä; hän joko ihastuttaa tai vihastuttaa! Yhteen asiaan hän ei ainakaan ole syylistynyt, nimittäin poliitikkojen tyypilliseen ammattitautiin eli sanojensa syömiseen. Herran kanssa ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, mutta järkkymätön lojaalisuus äänestäjiään kohtaan on kuoleva poliittinen voimavara ja ehdottomasti hatunnoston arvoinen asia.

Arvoisat Rouvat, Neidit ja Herrat, Tämänkertaisessa haastattelussani Muutos2011 -puolueen kansanedustaja James Hirvisaari:

  1. Dr. James Gonzo: Moni henkilöllisyyttäni arvuutteleva hyvä ihminen™ on tekopyhässä suvaitsevaisuudessaan vakuuttunut siitä, että minä olen sinä. Jos sinä olisit nyt minä, niin mitä kysyisit itseltäsi?
    James Hirvisaari: Pidän henkilökohtaisena kunnianosoituksena, että joku ajattelee minun kykenevän gonzolaiseen älyn säkenöintiin poliittisessa satiirissa. Senkin voin ymmärtää, että joku suvakki haluaisi vaientaa kaksi Jamesta yhdellä iskulla. Melkein harmittaa myöntää, että minä olen vain minä. Hyvässä gonzo-journalismin hengessä oma kysymykseni itselleni voisi olla, että olenko minä faktaa vai fiktiota.
  2. Dr. James Gonzo: Oletko faktaa vai fiktiota?
    James Hirvisaari: Hyvä kysymys! Olen niin vahvaa faktaa, että poliittinen vastustaja ja valtamedia joutuvat valehtelemaan aika lailla yrittäessään muuttaa minut fiktioksi.
  3. Dr. James Gonzo: Mikä muuten sai sinut lähtemään mukaan politiikkaan?
    James Hirvisaari: Huoli Suomen tulevaisuudesta ja erityisesti holtiton maahanmuuttopolitiikka. Lähdin tukemaan kansanliikettä, mutta en todellakaan osannut silloin odottaa tällaista matkaa – mutta ei kyllä yhtään kadutakaan.
  4. Dr. James Gonzo: Oletko rakkaan isänmaamme tunnetuin rasisti, vai onko muukalaisvihasi pelkkää pölhöpopulismia?
    James Hirvisaari: Olen varmaankin yhtä paljon tai yhtä vähän rasisti kuin normisuomalainen keskimäärin. Olisi hölmöä olla olematta – Suomi on suojelemisen arvoinen. Olen toki kritiikissäni aivan tosissani. Nykyinen monikulttuuripolitiikka tuhoaa Suomen. Vihantunteita en itsessäni ole havainnut. Populismiksi kutsutaan kansaan vetoavaa poliittista toimintaa, jonka tarkoituksena on edustaa tavallisen ihmisen tarpeita ja toiveita. Pölhöä sellainen ei ole, sillä suomalaisten täytyy saada itse päättää, miltä huomisen Suomi näyttää.
  5. Dr. James Gonzo: Uskaltaisitko halata nXXXkeriä?
    James Hirvisaari: Uskaltaisin, mutta lehtinXXXereiden kanssa en vehtaa. Muita nXXXereitä ei käsittääkseni ole enää kuin satukirjoissa, paitsi ruotsalaisissa, joista ne on kaikki sensuroitu pois.
  6. Dr. James Gonzo: Sait näytösluonteiset potkut persuista, tunnetko katkeruutta asiasta vai oliko se siunaus?
    James Hirvisaari: Persua on aika ajoin hieman kivistänyt, koska vääryys ja valheet rehellistä miestä vXXXttavat, mutta ajattelen niin, että kaikella on tarkoituksensa. Viihdyn erinomaisesti muutospuolueessa, koska sen nerokas idea yhdistää eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja tähtää koko Suomen parhaaseen – eli arjesta kauaksi karanneiden puolueiden ja narsististen puoluejohtajien vallan vähentämiseen sekä suoran kansanvallan kasvattamiseen.
  7. Dr. James Gonzo: Onko sinusta ok, että Arkadianmäelle kutsumasi vieras heitteli hitler-tervehdyksiä Eduskutatalon istuntosalin parvella?
    James Hirvisaari: Kärpäsestä tehtiin kansanmurha, yhden Hirvisaaren vaientamiseksi. Aika hurjaa. Kansantaiteilija Seppo Lehto on groteskia extremehuumoria viljelevä yhteiskuntakriitikko, joka ei murhaisi sitä kärpästäkään, mutta uskaltaa avoimesti irvailla alastomille keisareille. Hänen morotuksensa on hänen tavaramerkkinsä, jonka hän tekee kaikkialla. On varsin kummallista – ja suoraan sanottuna saatanan tyhmää – tehdä hänestä tai minusta sen takia natsia.
  8. Dr. James Gonzo: Miksi valitsit juuri Muutos2011 –puolueeksesi saatuasi Soinilta jazzarista persaukseesi?
    James Hirvisaari: En minä valinnut vaan muutospuolue valitsi minut. Silloinen puheenjohtaja ja nykyinen puoluesihteeri Marjukka Kaakkola pyysi minua joukkueeseensa, ja minä vastasin kosintaan myöntävästi. Muutoksen tärkein agenda on suora demokratia, ja itse olen aina kannattanut sitovia kansanäänestyksiä. Allekirjoitukseni jo aikojen alusta on ollut: “Riittää että kansalaiset ovat sitä mieltä, muita perusteluja ei tarvita.” Kansalaismielipide pitää ottaa nykyistä paljon paremmin huomioon päätöksenteossa. Suomeen on saatava sitovat kansanäänestykset.
  9. Dr. James Gonzo: Tunnetko kaikesta huolimatta vielä lukkarinrakkautta perussuomalaisia kohtaan?
    James Hirvisaari: Aate- ja arvomaailmani ei ole tietenkään mihinkään muuttunut. Perussuomalaiset on toiseksi paras puolue Soinin luokattomuudesta huolimatta. Muutos on paras. Muutoksessa on myös erinomainen puheenjohtaja Jari Leino, joka osaa tukea omia joukkojaan, eikä tarvitse diktaattorin otteita pönkittämään omaa egoaan.
  10. Dr. James Gonzo: Onko sinulla PerSujen riveissä henkilökohtaista suosikkia/entistä aseveljeä-siskoa, jonka toivoisit pääsevän läpi näissä vaaleissa?
    James Hirvisaari: Suosittelen tietenkin kaikkia äänestämään muutospuolueen omia ehdokkaita, koska heistä jokainen on sitoutunut asettamaan Suomen etusijalle ja edistämään suoraa demokratiaa, mutta ehdottomasti on eri puolella Suomea myös muita erinomaisia nuivia ehdokkaita, joiden toivoisin myös pääsevän läpi. Olen kuitenkin päättänyt, että en laadi mitään Hirvisaari-listoja. Kaikki persut eivät ole nuivia, eivätkä kaikki nuivat onneksi ole persuja. Suomi tarvitsee maahanmuutto- ja EU-kriittisen eduskunnan, niin että tämä suomalaisten kurjistaminen muun maailman parantamiseksi saataisiin loppumaan.
  11. Dr. James Gonzo: Mikä on osuutesi siitä että Asikkalasta on tullut musiikillisesti merkittävä kesäinen paikkakunta?
    James Hirvisaari: Asikkalassa on ollut musiikkitapahtumia pitkään. Vääksyn kanavan Toivo Kärki -lavalla on monet vuodet järjestetty Kanavajuhlia, joissa soi monipuolinen musiikki. Mutta jazzin tuomisessa Asikkalaan minulla on varmasti osuutta. Olemme järjestäneet useana kesänä Kanavajazz-tapahtumia, joiden taiteellisena johtajana olen toiminut alusta lähtien.
  12. Dr. James Gonzo: Mutta eikös jazz ole jonkin rasismiin perustuvan musikologisen määritelmän mukaan nXXXerimusiikkia? Miten sinä nyt semmoista? Eivätkös härmäläiset tappelulaulut rikastettuna hämäläisellä hitaudella ja karjalaisella itkuvirrellä riitä sinulle?
    James Hirvisaari: Jazzia ei olisi syntynyt ilman nXXXereitä. Käsitys siitä, että minulla olisi jotain nXXXereitä tai ylipäätään ihmisen ihonväriä vastaan, on ihan puhtaasti poliittisen vihollisen minusta mustamaalaama valhe. Minä olen irvaillut hyysäreitten himolle kieltää yksittäisiä sanoja, kun he yrittävät pakottaa ihmisiä elämään irvokkaan ideologiansa mukaisessa maailmassa, jossa kaikki voivat huonosti. Vastustan voimakkaasti haittamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuusideologian tuhoavaa vaikutusta. Puolustan Suomea ja suomalaisuutta, eikä siinä ole kysymys ihonväristä vaan kansan identiteetistä.
  13. Dr. James Gonzo: Mistä luulet sen johtuvan, että poliittiset vastustajasi ja erityisesti media neekeröivät… siis mustamaalavat… sinusta niin paljon valheita?
    James Hirvisaari: Valheisiin perustuva järjestelmä ei kestä totuutta itsestään. Sen vuoksi niiltä, jotka näkevät ettei keisarilla ole vaatteita ja uskaltavat sen myös isoon ääneen kertoa, pyritään alhaisin keinoin viemään uskottavuus. Suomessa suosituin menetelmä on rasistiksi leimaaminen. Olen muuten havainnut, että toimittajat ovat vielä pahempia valehtelijoita kuin poliitikot. Minähän vaadin vain laatua journalismiin.
  14. Dr. James Gonzo: Mutta entäs työvetoinen maahanmuutto ja sen kansantaloudellisesti katsottuna hyödylliset tekijät? Onko sellaista olemassa vai onko se pelkkää suvaitsevaiston kaunokullattua retoriikkaa?
    James Hirvisaari: Työperäiseksi maahanmuutto muodostuu vasta silloin, jos tulijalla on valmiina työpaikka odottamassa, ja hänelle maksetaan Suomen lakien mukaista palkkaa, josta maksetaan Suomen lakien mukaiset verot ja maksut. Aivoviennistä ja -tuonnista voi koitua maalle hyötyjä, mutta halpatyövoimaa Suomi ei tarvitse. Sen sijaan sopeutumattoman maahanmuuton kaikkia haittoja ei edes pystytä rahassa mittaamaan. Ihmisten turvattomuuden tunteelle, raiskattujen tyttöjen elämän mittaisille traumoille, ryöstettyjen vanhusten peloille, epäoikeudenmukaisuuden synnyttämälle raivolle ja voimakkaalle pettymiselle suomalaisiin vallanpitäjiin ei voida määritellä hintaa. Maahanmuuttopolitiikan perusteiden on muututtava Suomea hyödyttäväksi. Me emme voi toimia koko maailman sosiaalivirastona, eikä meidän kannata pilata hienoa maatamme haittamaahanmuutolla.
  15. Dr. James Gonzo: Korostat usein kirjoituksissasi kristillistä vakaumustasi. Kumpuaako islam-kritiikkisi tästä kristitystä vakaumuksestasi vaiko kristitty vakaumuksesi islam-kritiikistä?
    James Hirvisaari: Kristillinen vakaumus on ilman muuta koko elämäni pohjana. Islam-kritiikkiin ei kuitenkaan tarvita mitään muuta kuin vähän tervettä maalaisjärkeä. Se on umpihullu ideologia, joka on tuhoisa koko Euroopalle ja koko maailmalle.
  16. Dr. James Gonzo: Miten haluat tulla muistetuksi:
    a) Veturinkuljettajana?
    b) Gospel-muusikkona?
    c) Kansanedustajana?
    d) Suomen ehkä vihatuimpana äijänä?
    James Hirvisaari: Haluaisin tulla muistetuksi toisaalta lempeänä persoonana ja toisaalta metafyysikkona, joka on värikkäillä puheillaan ja teksteillään ravistellut ihmisiä ajattelemaan syntyjä syviä.
  17. Dr. James Gonzo: Julkisessa poliittisessa blogosfäärissä olet usein erään mentaalisesti epästabiilin pariskunnan hampaissa. Mistä viha kumpuaa, vai oletko perinnönjaossa saanut “väärät” hopeat?
    James Hirvisaari: Jos yhteiskunnan todellista vihapuhetta ihan rehellisesti analysoitaisiin, jouduttaisiin myöntämään, että ilkeimmässä muodossaan sen kohteeksi joutuvat useimmin maahanmuuton kriitikot. Omien vihaajieni tragikoomisista toimista saisi kirjoitettua kokonaisen kirjan. Pohjimmiltaan koko farssi on silti tavattoman surullinen.
  18. Dr. James Gonzo: Muutos 2011 tuntuu olevan nosteessa, jos ääniä riittää ja paikkoja tulee lisää niin kenet ottaisit rinnallesi eduskuntaan?
    James Hirvisaari: Meillä on äärettömän hyviä ehdokkaita, ja kansa voi turvallisin mielin kirjoittaa äänestyslappuun minkä tahansa numeron Muutoksen listalta. Muutoksen idea on nerokas, sillä se yhdistää eri tavalla ajattelevia, mutta kaikki kannatamme suoraa demokratiaa eli olemme samaa mieltä siitä, että kansalaisten pitää saada päättää Suomen suunnasta.
  19. Dr. James Gonzo: Mitä mieltä olet siitä, että Lähi-Idän tilanteen suuhteen eurooppalaiset valtiot ja erityisesti EU kääntävät takkiaan enemmin ”palestiinalaisiksi” itseään kutsuvien jordanialaisterroristien puolelle kuin arvostavan Israelia ja demokratiaa?
    James Hirvisaari: Euroopan ja Suomen kansalaisten olisi oman tulevaisuutensa kannalta äärimmäisen tärkeää ymmärtää, mistä islamilaisessa maahanmuutossa ja eurooppalaisen eliitin ajamassa vasemmistoliberaalissa monikulttuurisuusaatteessa on todella kyse. Yksi hyvä lähde on Juha Ahvion tuore kirja “Eurooppa ja Suomi islamisoituvat”. Erityisesti toivon niiden ihmisten heräävän, jotka ovat erehtyneet uskomaan, että islamin ja maahanmuuton kritiikki olisi rasismia. Haluan huutaa: Avaa silmäsi! Sinulle on valehdeltu! Kyse on kansallisvaltioiden systemaattisesta alasajosta, ja taustalla ihan pelkkä irvokas valtataistelu. Olen itse nationalisti ja suon mieluusti kaikille kansoille oman, itsenäisen kotimaan. Itse taistelen Suomen itsenäisyyden ja suomalaisten puolesta globalisaatiota ja monikulttuuria vastaan.
  20. Dr. James Gonzo: Ennakoiko tällainen yleiseurooppalainen antisemitismin radikaali uudelleen herääminen mahdollista paluuta 1940 –luvulle jolloin niin kansalliset kuin kansainvälisetkin sosialistit elivät kultakauttaan?
    James Hirvisaari: Kun kommunismi osoittautui surkeaksi valheeksi, sen kannattajat kätkeytyivät vihreisiin, rauhanliikkeeseen ja monikulttuurisuusideologian edistäjiin. Hulluus ei siis kadonnut vaan vaihtoi väriään. Valitettavasti halpaa työvoimaa himoitsevat monikansalliset suuryritykset ovat oivaltaneet rahan mahdinkin hyötyvän sosialistien idiotismista, ja kapitalistit tukevat nyt samaa tuhoisaa ideologiaa. En tiedä, miten he aikovat pysäyttää islamisoitumisen väistämättä mukanaan tuomat vainot juutalaisia ja kristittyjä kohtaan muualla Euroopassa, mutta täällä Suomessa haluan pysäyttää islamin invaasion välittömästi. Alamme nimittäin lähestyä sitä pistettä, jolloin se on jo liian myöhäistä. Ruotsi on jo menetetty. Suomen on syytä herätä. NYT.
  21. Dr. James Gonzo: Pitäisikö islam kieltää lailla?
    James Hirvisaari: Siltä vahvasti tuntuu. Eduskuntakauden viimeisessä debattipuheenvuorossani jyrisin näin: “Arvoisa puhemies! Islam onkin vaarallinen ideologia, joka tuhoaa tämän kansakunnan, jos valtiojohto toimii pelkurimaisesti. Minä en halua kuulla Helsingin kaduilla minkäänlaista uskonnollista karjuntaa, jossa vaaditaan naisten alistamista ja maahan sharia-lakia. Jos maailma olisi terve, islamin harjoittaminen kiellettäisiin varmasti kokonaan.”
  22. Dr. James Gonzo: Minulla on patologinen pelkotila siitä, että joku lykkää parrun persukseeni. Tämä tekee minusta mitä ilmeisimmin homofoobikon. Jos kuitenkin kaksi aikuista miestä tykkäävät yhteisymmärryksessä lykätä elimiään toistensa anuksiin ja rakentavat tämän sodomistisen toimenpiteen varaan julkisen identiteettinsä ja maailmankatsomuksensa, niin demokraattisessa ja yksilönvapauksia kunnioittavassa valtiossa se heille suotakoot. Tämä ei kuitenkaan ole syynä siihen, että suhtaudun nk. ”sukupuolineutraaliin” eli sodomiarakenteiseen avioliittoon tuomitsevan kriittisesti. Miksi sinä vastusta niin kovaan ääneen sodomiarakenteista avioliittolakia?
    James Hirvisaari: Se loukkaa miehen ja naisen välistä pyhää instituutiota. Pyhyydellä en kuitenkaan viittaa tässä millään tavoin uskontoon. Sodomiittilaki ei ainoastaan korota homoseksualismia vaan häpäisee avioliittotradition polkemalla maan mutaan niiden ihmisten tunnot ja arvot, joille avioliitto on pyhä. En kerta kaikkiaan pysty käsittämään, miksi homoseksuaalit haluavat tuhota toisten pyhän tradition päästäkseen siitä itse osalliseksi? Miksi he eivät rakenna itselleen uutta traditiota, anna sille uutta nimeä ja rakenna siitä itselleen pyhää? Miksi pitää varastaa ja liata se, mikä on toisille tärkeää? Tämä laki ei ole lähelläkään tasa-arvoista. Se polkee jalkoihinsa toisille pyhän asian, eikä se silloin mitenkään voi olla kenellekään hyväksi. Sodomiittilaki rikkoo, satuttaa ja repii riekaleiksi. Se loukkaa, suututtaa ja satuttaa. Ja tosiasiallisesti sellaiseksi se on suunniteltukin. Siinä on valehdeltu surutta musta valkoiseksi ja täydellisesti mitätöity yhden ihmisryhmän tunteet samalla kun on nostettu toista. Koko asia olisi ollut yksinkertaista ratkaista juridisena tasa-arvona uuden pariliittotermin avulla, jos olisi ollut oikeaa halua tasa-arvoisuuteen. Mutta ei sitä oikeasti ollut. Oli vain kauniisiin sanoihin puettuja valheita, joilla haluttiin tuhota yhteiskunnan perinteisiä arvoja. Halveksin tätä lakia ja sen väkisin voimaan saattajia erittäin syvästi, enkä pelkää kertoa sitä kovaankaan ääneen.
  23. Dr. James Gonzo: Sukupuolineutraali käsitteesi “suvakkinatsihuora” on noussut em. suvaitsevaiston tietoisuuteen. Innoittiko puoluetoverisi Junes Lokan “joku ylen huora” kommentointi sinua tähän varsin osuvan termin lanseeraamiseen?
    James Hirvisaari: Lanseerasin termin ”suvakkinatsiämmä”, joka tarkoittaa itsensä suvaitsevaisiksi ihmisiksi mieltäviä tyhjäpäisiä mutta julmia ämmiä, jotka ovat täysin sokeita omalle pahuudelleen. Ja tässä kohden ämmä on todellakin sukupuolineutraali ilmaus. Ylen huorat ovat sitten asia erikseen.
  24. Dr. James Gonzo: Eduskuntapuheesi ovat tehneet sinusta varsinaisen youtube-tähden. Yksittäisten puheittesi katsontakerrat hipovat puolen miljoonan hitin haamurajaa. Mikä on menestyksesi salaisuus?
    James Hirvisaari: Saamani palautteen perusteella se, että sanon asiat niin kuin ne ovat. Ihmiset ovat vihaisia ja pettyneitä. Suomi on menossa täysin pilalle ja päättäjät vain lässyttävät suvaitsevaisuudesta ja nollatoleranssista. Ihmiset kokevat, että heitä pidetään idiootteina, jotka sietävät ihan mitä tahansa. Hyvin moni on täysin kyllästynyt siihen, että suomalaisia poljetaan alas omassa maassaan samalla kun rahaa riittää maahanmuuttajille ja muun Euroopan velkoihin. Totuuden ääni kaiken valheen keskellä virkistää.
  25. Dr. James Gonzo: Olet saanut julkisen tappouhkauksen. Valtamedioissa asia ohitettiin lööpillä ja olan kohautuksella. Tuliko tunne että islamkriitikoihin kohdistuvia uhkauksia ei oteta vakavasti?
    James Hirvisaari: No medialla on ollut itsellään käynnissä “Vaietaan se kuoliaaksi” -projekti minun ja muutospuolueen kohdalla. Muslimiterroristin vakavasti otettava tappouhkaus sentään pakotti heidätkin reagoimaan. Tunne on lähinnä ollut sellainen, että he toivovat uhkaajan toteuttavan lupauksensa, niin että he pääsisivät ilkkumaan maahanmuutto- ja islamkriitikoiden saaneen sen mitä he median ja muiden vastustajien mielestä ansaitsivat, kun uskalsivat haastaa virallisen totuuden. Itse en anna väkivaltauhkausten ja valheiden rajoittaa itseäni millään tavalla. Vääryyden edessä on helppo olla vahva.
  26. Dr. James Gonzo: Miten elämäsi jatkuu jos et pääse toiselle kaudelle Arkadianmäelle?
    James Hirvisaari: Elämä jatkuu aina. Senkin jälkeen jos terroristit toteuttavat tappouhkauksensa tai vallan väärinkäyttäjät saavat minut vaiennettua. En ole yksin. Hyvin moni tajuaa jo, mistä on kysymys, ja silmiä avautuu lisää koko ajan. Työ suoran demokratian edistämiseksi Suomessa siis jatkuu, eduskunnassa ja sen ulkopuolella. Tätä kansanliikettä haluan olla kehittämässä ja kasvattamassa jatkossakin. Suomi on suojelemisen arvoinen. Ja kyllä se nyt vain on niin, että Suomi on suomalaisten maa, ja meillä täytyy kansana olla oikeus itse päättää, mihin suuntaan maatamme johdetaan.

    Dr. James Gonzo: Herra kansanedustaja, sydämelliset kiitokset tästä haastattelusta ja onnea ja menestystä tuleville vaaleille.

 

Vasemmistoliitto antaa parlamenttitasoisen tukensa terrorismille

tunneliannaKaikkien sukurutsaajien ja eläimiin sekaantujien oma kansanedustaja, F-kuppikoon riippareillaan seksuaalipölhöpopulistista vasemmistofasismia Arkadianmäellä kotkottava aivoamputoitu riemuidiootti ja demarien Kimmo “Karju” Kiljusen fuck-buddy Anna Kontula on taas kerran tehnyt emämokan ja avannut suunsa… Tällä kertaa Anna on vakuuttunut siitä, että Gazaan kulkevat laittomat tunnelit, joita käytetään aseiden ja muiden sotatarpeiden, huumeiden ja ihmisten salakuljetukseen, ovat elintärkeitä Gazalle. Anna ei ota sitä asiaa huomioon, että hänen puoltamiensa tunnelien kautta harjoitettu salakuljetus maksaa vuosittain kymmeniä miljoonia euroja hävikkiä Gazan hallinnolle, hävikki joka syntyy mm. perimättömistä tullimaksuista ja veroista. Näin Anna tukee Gazan talouden romuttamista ja edistää sen ylläpitoa harmaalla taloudella ja rikollisella toiminnalla… Mitäköhän Anna seuraavaksi keksii? “Natsisaksan keskitysleirit näyttelivät merkittävää kansanhygienistä roolia ja kaupan päälle valmistivat jopa saippuaa”

Nyt hei ihan oikeasti! Eikö noihin vasemmistofasistien märkiin aivopieruihin tule koskaan loppua? Kuinka pihalla nuo vasemmistonatsit oikein ovat? Ja ajatella, että maassamme on tarpeeksi paskahousuisia pali-rätteihin kääriytyneitä juuri äänioikeuden saaneita keskenkasvuisia ja finninaamaisia idiootteja, jotka äänestävät tällaisia kosketuksensa todellisuuteen menettäneitä aivoamputoituja antisemiittejä Arkadianmäelle!

PerSut antoivat kaima Hirvisaarelle kenkää kun tämä kutsui eduskuntaan hullun joka teki parvella natsitervehdyksiä, mutta vasemmistolaisille on näköjään kaikki rasismia, rikollisuutta, harmaata taloutta ja terrorismia tukevat älyttömyydet sallittuja ilman, että edustajaa saatetaan siitä edesvastuuseen!!! Terrorismin tukeminen, aseiden, ihmisten ja huumeiden salakuljettamisen yms. laittomuuksien ja ihmiskuntaa vastaan tehtyjen rikoksien kannattaminen ovat täten vasemmistolaisille salonkikelpoista ja hyväksyttävää parlamentaarikkotason politiikkaa.

Lähde: verkkouutiset

Tervetuloa Pohjois-Koreaan, eikun Stubbeslovakiaan…

stubbidoSuomen historian pääministerien absoluuttinen pohjanoteeraus, rintamakarkuri Jyrki Kataiselta manttelin perinnyt Alexander Stubb on aloittanut virkakautensa juuri sellaisilla pyllyilyillä, joita voi odottaa vain häneltä. Käytännössä tämä tarkoittaa nyt sitä, että isoin huoli hallituksellamme ei ole maan tilasta vaan siitä, että kuinka pitkiä ovat Facebookin hoitokatkot ja kaatuuko Twitter.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että tämä hallituksen virkaa toimittava apinasirkus on perustuslain vastainen. Onko Suomen kansa todellakin niin tyhmä, että hyväksyy perustuslain vastaisen hallituksen toiminnan? Miksi “arvopresidentiksi” itsensä brändännyt Sauli Niinistö puutu asiaan?

Alexander Stubb on “uusi maailmanjärjestys” hömpötyksillään antanut niskalaukauksen suomalaiselle perustuslaille ja pohjoiskorealaisista ja kuubalaisista tavoista perityillä käytäntömalleillaan muuttanut Suomen perusutlaillisesta tasavallasta farssinomaiseksi Stubbeslovakiaksi.

Lähde: Muutos2011/James Hirvisaari.

Oikeus ei ole sama kaikille: yhden vihapuhe voi olla toiselle uutinen

jamespaalussaJos Suomi olisi ihan oikea oikeusvaltio ja oikeus olisi sama kaikille, eikä tällainen kekkoslovakialaisessa krapulassa rypevä krypto-sosialistinen takapajula, odottasi Iltalehteä mitä ilmeisimmin haaste kiihoittamisesta uskonrauhaa vastaan. Iltalehti rohkenee julkaista painettua sanaa asiasta, josta niin minä kuin eräät muutkin yhteiskunnallisesta realismista ammentavat ajattelijat olemme pitäneet mekkalaa jo vuosia; lapsiavioliitot, terrorismi, genitaalisilvonnat ja kunniamurhat ovat yksittäistapauksia yleisempi osa suomalaisen islamin arkipäivää.

Kutakuinkin samaan aikaan läntisen naapurimaamme Supo eli Säpo, ilmoittaa islamin olevan suurin uhka niin Ruotsissa kuin sen naapurimaissakin.

Hetkinen… Eikös Jussi Halla-Aho ja kaima Hirvisaari ole herättäneet keskustelua ihan näistä samoista asioista? Ja eikös siinä käynyt niin, että kumpainenkin herra sai oikeuden edessä tuomion ja rangaistuksen mielipiteenvapauden harjoittamisesta?

Nyt kun pisuaarimedioiden johtotähti IL ja hypersuvaitsevaisuudestaan tunnetut svenssonit kertovat kutakuinkin 1:1 samasta asiasta, niin yllättäen kyse ei olekaan vihapuheesta tms. kiihoittamisesta kansanryhmää tai uskontoa vastaan… Tapaus Hirvisaareen vedoten neuvon kaikkia islamofiilejä myötäloukkaantujia tekemään mitä pikimmin rikosilmoituksen Iltalehteä vastaan. Olisi myös suotavaa järjestää jonkinlainen rasisminvastainen mielenilmaisu Ruotsin suurlähetystön eteen…

Kuitattakoot vielä, että Iltalehti jatkaa poliittisesti korrektia ”ettei vaan muslimit loukkaantuisi” huuhaataan laittamalla selkeästi islamin lieveilmiöistä kertovaan artikkeliinsa kuvaksi intialaistaustaisen tyttösen, joita muuten intiassa sankoin joukoin raiskataan ja tapetaan koska eivät halua kääntyä muslimeiksi.

 

Gonzo kampittaa Helsingin Muslimit rähmälleen: vihasaarnaajalle porttikielto Suomeen!

eivihasaarnaajiasuomeenIhan alkajaisiksi haluan esittää ISON kiitoksen erinomaisesta yhteistyöstä entiselle työnantajalleni Finnish Defence Leaguelle, islam-kriittiselle kansanliikkeelle Guardians of Finlandille, SUPO:lle, saksalaiselle viherpiipertävälle homostelijaparlamentaarikko Volker Beck:ille, sekä Arkadianmäellä vaikuttaville kansaneudstajille James Hirvisaari, Jussi Halla-Aho, Juho Eerola ja Olli Immonen. Kunniamaininnan ansaitsevat myös kourallinen YLE:n post-taistolaisessa krapulassaan öriseviä ex-stallareita.

Ja mistäkö kaikki tämä kunnia? No tietenkin siitä, että islamofasistisia vihasaarnaajia Suomeen toistuvasti tuova Helsingin Muslimit Ry ilmoittaa, että WTC-attentaatin terroristikytkösistä epäilty islamilaisten vihasaarnojen rock-tähti Bilal Philips sai kuin saikin porttikiellon Suomeen! Asiasta uutisoi myös pisuaarimedia IL.

PS nettilehti uutisoi, että kansanedustaja Olli Immosen mukaan asia osoittaa “Perussuomalaisten poliittisen voiman oppositiostakin”. Voimaa on, sitä ei voi kiistää mutta Immosenkin voima on peräisin yksistään Gonzon suosiollisesta myötävaikutuksesta, unohtamatta myöskään sitä, että poliittisista tahoista Muutos2011 oli ensimmäinen parlamenttipuolue joka asiaa Gonzon ja rasisminvastaisten kansalaisjärjestöjen jälkeen nosti tapetille. Ensimmäiset kansanedustajat jotka asiaan tarttuivat olivat Muutoksen Hirvisaari ja PerSujen Eerola, eikä suinkaan asiasta itselleen kunniaa kalasteleva Olli Immonen… Kiistämätöntähän on, että ilman Gonzon valistavaa sanaa valtaosa PerSuista ei kykenisi erottamaan islamofasistia kourallisesta kamelinpaskaa, saati vihapuhetta kumbajaasta… Mutta jätetään nälviminen sikseen, sillä oikeastihan tässä on kyse islam-kriittisten tahojen yhteisvoitosta eikä PerSujen populistisesta kunnarista, kuten PS nettilehden punaniskat antavat ymmärtää.

Maltti on valttia ja yhteistyössä on voimaa! Iso kiitos vielä kaikille, jotka olivat mukana Gonzon Bilalinkyykytystalkoissa!!!

EDIT: Erityinen kiitos vielä Muutos2011 eurovaaliehdokkaalle Junes Lokka. Olen pahoillani, että Junes jäi mainitsematta alkuteksteissä. Hän lukeutuu Suomen merkittävimpiin islam-kriitikkoihin ja ansaitsee erityisen kunniamaininnan. Täten kohotan Junekselle grappa -lasini ja nostan Borsalino-hattuani.