Helsingin sanomat

Hesarin “ainutkertainen journalismi” teki sen taas: FACEPALM!

hesarifacepalmOman journalisminsa “ainutkertaiseksi” brändännyt bilderbergiläisten sanomanatsien lippulaiva Helsingin Sanomat aka Pravda se sitten jaksaa jatkaa journalististen standardien perslentosarjaansa loputtomilla rimanalituksilla.

Tällä kertaa Pravdan NYT -liite kertoo, kuinka viherpiiperöiden kansanedustaja Touko Aalto teki “aidon facepalmin eduskunnan Aito avioliitto keskustelussa”. Tämä tapahtui PerSujen Mika Niikon puhuessa siitä, kuinka avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä asia, eikä sitä pidä sotkea parafilioihin saati seksuaalivähemmistöpopulistisiin elämäntapaperversioihin.

Tällainen siis ylittää tämänkin pisuaarimedian uutiskynnyksen… huh… mutta montako kertaa Pravda on uutisoinut PerSujen tai vaikka edellisen kauden kansanedustaja James Hirvisaaren facepalmeista, kun vihervasemmistolaiset utopistit tai vaikka kokkareiden ylipelle Alexander Stubbido ovat suoltaneet kansakuntaamme mädättävää verbaalia ripuliaan? Mikäli Pravda uutisoisi asioista tasavertaisesti, saisimme lukea näitä tuikitarpeettomia faceplam -uutisia päivittäin.

Ainoa syy tällaiseen älykääpiöjournalismiin on se, että Pravda pyrkii manipuloimaan lukijoidensa ajatusmaailmaa. Tarkoitus on, että kaikki “tasavertaiseksi avioliitoksi” brändätyn elämäntapaperversioliittoon kohdistuva kritiikki tulee tulkita naurunalaiseksi hourailuksi ja senlausuja säälittäväksi surkimukseksi. Tällaiset journalistiset menettelytavat ovat/olivat käytäntönä mm. Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa. Kaikki maita, joissa vain yhden totuuden julkaisut ovat/olivat sallittuja.

Mutta mietitäänpä vielä tätä itse tilannetta. PerSujen kansanedustaja antaa palautetta teemaan Aito avioliitto, joka on siis miehen ja naisen välinen aito asia. Viherpiiperöiden seksuaalivähemmistöpopulistinen logiikka näkee asian niin, että kaikki lähtee siitä, että mies tekee elämäntapaperversiovalinnan, jossa hänen identtiteettinsä rakentuu seksuaalisen parafilian harjoittamisen pohjalle. Hänelle kuuluu täten erityisoikeuksia ihan vain siksi, koska luonnonjärjestyksen mukaisen yhdynnän sijaan hän päättääkin  työnnellä elintään yksistään toisen miehen rektaalionteloon. Täten hänen suhteensa myötäperverssiinsä tulee omata sama lain mahti, kuin luonnollisen järjestyksen ja suvun jatkamisen pohjalta ponnistava Aito avioliitto.

Hei nyt ihan oikeesti! Double facepalm Pravdalle, parafiileille elämäntapaperversseille ja viherpiiperöiden riemuidiooteille!!!

Lähde: Pravdan alaliite.

 

Advertisements

Pölhömediamme taas housut kintuissa kiinni islamosensuurista: Floridan pyssymiehellä islamilainen motiivi?

soosooetusormi

Viitekuvassa muslimeja heiluttelemassa etusormiaan muslimeille tyypilliseen tapaan. Kuvassa keskellä Fort Laudardalen oletetusti koraania kirjaimellisesti toteuttava massamurhaaja Esteban Sandiego.

Oliko Floridan Fort Laudardalessa viisi ihmistä islamilaiseen tyyliin murhanneella puertoricolaisella Esteban Sandiegolla islamilainen motiivi? Pölhömediat tietävät “uutisoida”, että Sandiego oli mielepuolinen psykopaatti vaikka murhamiehestä kiertää varteenotettavilla uutissivuilla kuvia, joissa hän poseeraa palestiinalaisrätti kaulassaan tehden ISIS -muslimeille tyypillistää islamvalveutunutta etusormitervehdystä… Lisäksi Sandiegon kerrotaan vierailleen kotikaupungissaan Anchoragessa sijaitsevassa FBI:n toimistossa jossa ilmoitti agenteille olevansa kirjaimellista koraanintulkintaa edustavan muslimijärjestö ISIS:in jäsen. Alaskan Jerry Cottonit eivät ottaneet USA:n armeijan Irak -veteraania tosissaan, vaan toimittivat hänet pöpilään josta hänet kuitenkin päästettiin vapaalle jalalle toiteuttamaan koraanin kirjattuja vääräuskoisia käsitteleviä ohjeistuksia (esim. 2:1913:56, 8:129:59:29, 47:4 jne. jne. jne.).

Maamme johtavimmat pölhömediat, Suomen TarinatoimistoMaikkarikekkoslovakialainen aikakapseli ja Pravda etukenossa, ovat luonnollisestikin suuressa journalistisessa kaikkivoipaisuudessaan sensuroineet Sandiegon oletetut islam -kytkökset, olkoonkin että maailmalla johtavat mahtimediat (Daily mail, CBS jne.) ovat nostaneet asian selekästi tapetille. Mitä ilmeisimmin näiden pölhömedioitten selkärangattomat UP:t ovat taas kerran asettaneet itsesensuurin ja sen surullisen kuuluisan “ministeriön vihaisen kirjeen” pelon hyvien lehtimiestapojen ja totuudessa pitäytyvän uutisoinnin edelle.

Lähteet: Daily Mail, heavy.com & unzensuriert.at.

Pääsisikö musulmaanien profeetaksi itsensä julistanut lukutaidoton lapsirakastaja partavauvaksi Suomeen?

hsjeemuJuuri kun luulit, että suomalaisen journalismin rima on laskettu niin alas pohjamutaan, että siitä ei voi enää taso laskea, niin Pravda aka Hesari todistaa sinun olleen pahan kerran väärässä. Pravdalainen toimittelijatytsy Satu Vasantola kuvittelee matupopulistisessa hurmoksessaan olevansa nokkela ja kirjoitteli juttusen otsakkeella Saisiko Jeesus turvapaikan Suomesta? Lukiolaisneidon hormoonihöynähtäneellä teiniangstilogiikalla kirjoitettu juttu ei ole pelkästään kristillisyyttä halventava, vaan ennen kaikkea niin naiivi, että se jo sellaisenaan vetää taas kerran maton ko. erkkonatsistisen julkaisun uskottavuuden jalkojen alta.

Pravdan toimituksen johtohenkilöille esitämmekin tässä välikysymyksen, että millä logiikalla sallitte rasmuslaista sosiaaliromantikkaa edustavan utopistin julkaista maailman kaikkia kristittyjä kansanryhmänä loukkaavaa huuhaata nimikkeen “HS-Analyysi” alla? Eikö teillä ole yhtään journalistista kunniantuntoa edustamaanne ammatikunnana perusarvoja kohtaan?

Pravda ei takuuvarmasti uskalla valjastaa toimittelijoitaan HS-Anaalisoimaan jeesustelujuttuja islamilaisesta vinkkelistä, joten katsoimme tarpeelliseksi vetää yllemme toimittelijatytsy Satu Vasantolan valmiiksi kosteat tangat ja tuumailla, että saisiko muhammad turvapaikan Suomesta, eli pääsisikö musulmaanien profeetaksi itsensä julistanut lukutaidoton lapsirakastaja ja sotaherra partavauvauvaksi Suomeen?

Muhammedin eduksi nykykäytännön mukaan lasketaan eittämättä mieltymys lapsiin, brändinsä alla toteutettu juureva terroritoiminta, demokratian ja ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen sekä luonnollisesti surullinen tarina siitä miten juutalaisten salaliitto ajoi hänet Mekasta pakosalle tappouhkauksien saattelemana. Jeesuksella taas perusteena käännytyspäätökselle on viranomaisten maininta temppelialueella riehumisesta. Tapaushan oli siis kun Jeesus kaatoi aikansa sosiaalidemokraattien rahanvaihtopöydät ja saastutti vihapuheillaan tämän pyhän riitin jossa aikansa demarit kähmi kansalaisten rahat omiin taskuihinsa.

Suomeen on tiettävästi livahtanut lukuisia musulmaanisia partavauvoja, monet näistä ovat todistettavasti syyllistyneet mitä kammottavimpiin rikkomuksiin ihmmiskuntaa vastaan ja valehdelleet taustansa sinisilmäisille suomalaisille maahanmuuttohyysäreille. Tähän huijaukseen ollaan langettu munatonta pääministeriämme myöten.

Jeesus ei tunnetusti koskaan syyllistynyt syntiin eikä varsinkaan valehteluun, mutta islamilaisen perimätiedon mukaan itsensä profeetaksi julistanut muhammad jopa kannusti valehtelemaan vääräuskoisille. Tästä johtuen rehellinen ja nuhteeton Jeesus olisi mitä ilmeisimmin saanut saapasta ahteriin, kun taas metrosexuaaliksikin määritelty partavauva muhammad olisi sumuttanut potunnokkaviranomaisia kertomalla näille mitä ikinä sylki suuhun tuo. Erityisesti muhammad olisi vaiennut niistä lukuisista taisteluista, kidutuksista (mm. koraani 5:33), orjakaupoista, seksin harjoittamisesta alaikäisen kanssa (mm. sahih muslim 8.3309) yms. ihmisoikeuksia kyseenalaistavista teoista, joihin musulumaanien omat lähteet kertovat hänen syyllistyneen…

Summa summarum: viaton juutalaistaustainen kristitty Jeesus lähetettäisiin takaisin sinne mistä on tullutkin jossa hänet murhattaisiin poliittisista syistä, kun muhammad puolestaan pääsisi köllötelemään johonkin vokiksi muutettuun kylpylähotelliin jossa hän saisi täysihoidon päivärahoineen ja täydellisen mediapimennon ja oikeudellisen koskemattomuuden kun lähtee toteuttamaan uusia valloituksia vääräuskoisten pohjolan neitojen ja miksi ei poikien ja jopa kissojenkin parissa.

Eläköön Pravda ja pölhöpopulismi! Suvaitsevaisto sai lopulta kaipaamansa “marttyyrin”.

asuipetejanarkomarkoSuvaitsevaisto on lopultakin saanut itselleen oman marttyyrin. Oletettavasti päihteiden alaisena (ja ehkä jopa ehdalle-) natsille riitaa haastaneen ja sen mukaisesti sairaalakuntoon mukiloidun ja mahdollisesti TV:stäkin tutun päihdeongelmaisen (Poliisit, 3. tuotantokausi, jakso 11) suvakin (rauha hänen sielulleen ja toimituksemme osanotto vainajan rakkaille). Natsikortit viuhukoot ja suvaitsevaisto hyperventiloi!

Valemedioittemme  mukaan kyseinen kuolemantapaus on väkivaltaisen viharikoksen aikaansaama, olkoonkin että rikostutkinta on vielä alkumetreillään. Ei myöskään saa unohtaa, että lukuisat tekijät viittaavat siihen, että kyseessä olikin vain arkipäiväisen narkkitappelun tulos. Tappelun jälkeinen mahdollinen hoitovirhe ja tämän jälkeinen potilaan (=suvakkimarttyyrin) ennenaikainen sairaalasta ehkä ominluvin poistuminen ja tätä seurannut mahdollinen amfetamiinin väärinkäytön summa johtivat todennäköisesti fataaliin aivoverenvuotoon. Näistä avoimista tekijöistä huolimatta maamme merkittävimmäksi uutismediaksi noteeratun Pravdan aka Hesarin toimittelijat julistavat, että kyseessä on äärioikeistolaisen ihmisvastaisuuden ja vihan aikaansaannos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7…).

Maamme valtamedioitten ja niitä kontrolloivien instanssien luotettavuudesta kertoo paljon se, että tällaiselle julkaisulle annetaan tutkivan journalismin palkintoja kertaan jos toiseenkin!!! Eikö teitä siellä Pravdan toimituksessa oikeasti hävetä? Missä on journalistin kunniantajunne?

Jopa arvopresidentiksi™ itsensä brändännyt ja matuja evakkokarjalaisiin rinnastava tasavaltamme selkärangattomin pelle noteeraa kahden “piripään” steissiflaidiksen niin korkealle, että liittää asian YK:n edessä pitämäänsä puheeseen. Tasavaltamme surkuhupaisalla seremoniapelle Sauli Niinistöllä saati Orpo-Petterillä, kuten ei yhdellä ainoalla muullakaan munattomalla pölhöpopulistisella paskahousupoliitikolla riitä sympatiaa kunnioittaa Kajaanin matujen tekemää häikäilemätöntä ryöstömurhaa, jossa kantasuomalainen mies, isä ja isoisä Arto Mikkonen (rauha hänen sielulleen ja toimituksemme vilpittömin myötätunto hänen rakkailleen), murhttiin maamme etnistä diversiteettiä rikastuttavien ja hyysäreitä työllistävien kultamunien/koneinsinöörien toimesta. Niinistöllä, kuten em. paskahousupoliitikoillakin, ovat arvot todellakin kohdallaan… Vai ovatko?

Tähän asti ehkä parhaimman yhteenvedon tapahtuneesta on antanut nimeltä mainitsemattomalla palstalla nimimerkillä Kalistinpää kirjoittava älykkö, joka todellakin ansaitsisi moninkertaisen tunnustuksen tutkivan journalismin poliittisen analyysin saroilla:

“Tähän saakka tiedetään tai luullaan:
– Kansallissozialistit kokoustivat torilla
– kuokkimaan saapui henkilö joka oli sekakäyttäjä/nisti, Poliisissakin esiintynyt (eikä edukseen)
– viimeksimainittu haastoi riitaa ja sylki päälle
– hänet tod.näk tönäistiin nuppi edellä rotvalliin nazin toimesta
– päähän sattui, joutui sairaalaan, kaverit livistivät
– oli vajaan viikon hoidossa (koska päävamman vuoksi noin pitkään, 100% varmuudella kuvattu)
– kotiutui ja vuorokautta myöhemmin kuoli, syy vielä epäselvä mutta oletettavasti yhteys kaatumiseen. Vaihtoehtoisesti kolhinut itseään uudestaan tai myötävaikuttanut aivoverenvuotoon päihteillä.
– nazi ilmoitti tapahtuneesta häkeen ja antautui
– media teki Jimistä Jeesuksen, IL-työryhmä kusee sateenkaarenväristä hunajaa
– poliittiset haaskat nuolevat verta
– kaikki ovat nazeja paitsi Lii, Däni, Petteri ja Ville&demarit

Jatkossa:
– rasismi rikoslakiin muutenkin kuin koventavana perusteena, internet-seurantaa kiristetään
– aselakeja tiukennetaan (jos nazilla olisi ollut ase kaikki olisivat kuolleet)
– perussuomalaisilta vaaditaan irtisanoutumista tapahtuneesta
– lisää irakilaisia sisäisinä siirtoina ja suoraan etteivät nazit voita”

Adolf Hitlerin propagandaministeri Joseph Goebbels totesi läpikotaisin mädännäisessä viisaudessaan, “kun toistat saman valheen tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”. Tämä oppi on sisäistetty suvaitsevaistoa edustavista mediasuojatyöpaikkatoimittelijoista koostuvissa valtamedioissamme paremmin kuin kirjaimellisesti… Mutta kuinka pitkälle kantaa valheen siivet ja keiden kabineteissa paasaavat ne todelliset natsit?

Kaikille tästä tapauksesta intoa pumppaaville ja valheita höylääville toimittelijoille, rauhanmarssijoille, kukkahattuhuorille yms. yhteiskuntamme kurkihirttä nakertaville viheliäisille persaukoille voimme vain siteerata kekkoslovakialaisen aikakapselin kiintiönXXkeriä ja todeta:

“Syökää paskaa ja kuolkaa pois!”

HS:n uusi journalistinen perslento: islamilla ei taaskaan mitään tekemistä islamin kanssa

suomimediatPravda kirjoittaa Nizzan muslimitaustaisesta murhaajasta; kyseessä oli “pelottava ja erakoitunut pikkurikollinen“, eikä luonnollisestikaan viittaa siihen kuinka Mohamed Lahouaiej Bouhlel ulvoi allahu akbaria toteuttaessaan ainakin 84 kuolonuhria vaatinutta islamilaista uskontunnustustaan. Täten luodaan kansanpedagogista illuusiota siitä, että islamilla ei taaskaan ollut mitään tekemistä islamin kanssa.

Kansainväliset laatumediat puolestaan uutisoivat, ei ole epäilystäkään etteikö kyseessä ollut organisoitu ja islamin oppien mukaisesti suunniteltu terroriteko. Myös Sveitsin pääministeri Manuel Valls on sveitsiläisiä kuolonuhreja käsittävässä lehdistötilaisuudessa antamassaan lausunnossa painottanut, että on kiistatonta että kyseessä oli islamilaisittain motivoitu terroriteko.

Tästä kaikesta huolimatta HS aka Pravda, kekkoslovakialainen aikakapseli ja muutkin valtamediamme “uutisoivat” tapahtuneesta vakuuttaen, että kyseessä oli yksinäinen järjestäytymätön hullu. Sanat “islam” tai “muslimi” ovat luonnollisestikin jääneet kansanpedagogisen itsesensuurin seulaan.

HS ja Londonistanin kaliffi: Pravdalta taas uusi niskalaukaus totuudenmukaiselle journalismille

londonistaninkaliffiPravda aka Helsingin Sanomat kertoo loistaen siitä, kuinka Lontoo on saanut uuden musulumaanisen pormestarin… ja minkälaisen? No Pravdan mukaan tietenkin maltillisen muslimin™ stereotyypin kirkkaimman kiiltokuvan! Hesarin maalaman kuvan mukaan Londonistanin uuden kaliffin, ei kun siis pormestarin, tarina on niin liikuttava, että siitä saisi mahtavan elokuvakäsikirjoituksen, joka nyt ei ehkä ihan Hollywoodin Oscareille yltäisi, mutta Cannesista saisi takuuvarmasti kultaisia palmunrisuja ja Berliinin elokuvajuhlilla pseudoälymystön multikulturillinen joukko-orgasmi olisi taattu: Köyhän bussikuskina pitkin Lontoota huseeraannen pakistanilaissiirtolaisen poika Sadiq Khan pääsee vaatimattomasta taustastaan huolimatta opiskelemaan lakia ja hänest tulee hartaasta musulumaanitaustastaan huolimatta menestyvä “ihmisoikeusjuristi”. Muslimina hänen oli helppo löytää poliittinen kotisatama antisemitismistä ja islamofilisestä etnopopulismista tunnetusta Labour -puolueesta… Pravda valistaa, että londonistanin uusi kaliffi Sadiq Khan tunnustautuu radikalismia vastaan taistelevaksi EU-populistiksi ja jopa feministiksi!!!

Mutta mikä onkaan totuus Londonistanin uudesta kaliffista ja mitä faktoja islamofasistiselle propagandalle kapituloinut Pravda jätti tällä kertaa mainitsematta?

  1. “Ihmisoikeuslakimiehen” roolissa Londonistanin uusi kaliffi on mm. edustanut äärirasistista Nation of Islam liikettä, ja sen niin juutalaisten, homojen kuin valkoisten ihmistenkin kansanmurhaa ajavaa johtajaa; Louis Farakhania.
  2. Sadiq Khan on tiettävästi linkittäytynyt lukuisien koraanin mukaista islamia harjoittavien terroristijärjestöjen kanssa.
  3. Londonistanin uutta kaliffia ei häiritse se, että hänen taustajoukkonsa ovat voimakkaasti antisemiittisiä ja heidän suistaan hypähtelee Adolf Hitleriä ja juutalaisten joukkomurhaa ylistäviä kommentteja.
  4. Daily Maillehti kertoo, kuinka Sadiq Khan oli intialaiselle muslimimedialle antamassaan haastettelussa kutsunut aidosti maltillisia muslimeja nimityksellä “Uncle Tom“. Tämä termi viittaa valkoiselle ylivallalle alistuneeseen orjaan.
  5. Hän syytti Lontoota järkyttäneen ja lukuisia vääräuskoisia siviiliuhreja vaatineesta 7/7 islamilaisesta uskontunnustuksesta Britanin ulkopolitiikkaa, ei allahin nimeen murhateot tehneitä uskonveljiään! Ts. hän antoi hyväksyntänsä siihen kaupunkiin kohdistuneille terrori-iskuille, jonka promestariksi hänet nyt on nimetty!!!
  6. Londonistanin uusi kaliffi on ylistänäyt New Yorkin 9/11 iskun tehneitä islam-sekopäisiä uskonveljiään pyhinä marttyreina.

Hesari/Pravda ei tietenkään viittaa siihen, että edustaako Sadiq Khan mahdollisesti jihadin 2. vaihetta, jossa islamofasistit soluttautuvat länsimaiseen päätöksentekoon ja virkamiehistöön.

Tässä on taas kerran osoitus siitä, että hyvien lehtimiestapojen kunnioittaminen ja sen mukainen journalistinen käsityötaito ovat medioissamme jo ajat sitten sukupuuttoon kuollut voimavara.

Pravda rikkoo poliittisen korrektiuden omertan. HS rasistinen julkaisu?

koneinsinooritPravda aka Helsingin Sanomat syyllistyy häpeämättömään islamofobiseen rasismiin rikkomalla poliittisen korrektiuden omertan. Suvakkilogiikalla natsijulkaisuksi mutatioitunut suomalaisen journalismin lantakasa nimittäin uutisoi siitä, kuinka Helsingissä likimain puolet raiskauksista on matujen tekemiä. Kun ottaa huomioon, että kulttuuriamme rikastuttavien kansainvälisten moniosaajien määrä pottunokkaisiin kanta-astujiin verrattuna on minimaalinen, on koninsinöörin statistinen todennköisyys syyllistyä raiskaukseen monikymmenkertainen verrattuna tuulipukuiseen aboriginaaliin. Sanomattakin selvää on, että Pravda ei viittaa millään muotoa raiskausepidemian todellisiin syy-yhteyksiin.

Lähde: Pravda.