Miksi suvaitsevaisto suosii etnoja, mutta syrjii transuja?

Ken on neitosista kaikkein kaunein?

Ken on neitosista kaikkein kaunein?

Kiintiöetnojen kavalkadi käy yli nykysuomalaisen kauneusihanteen. Viimeisin Miss Helsinki -kisa on kiljuva esimerkki suvaitsevaiston kaksinaismoralismista. Suvakkihihhuleista ja kiintiöetnoista kyhäilty turhanpäiväisen kauneuskilpailun raati äänesti väenvängällä Helsingin kauneimmaksi neidoksi somessa hevosennaamaiseksikin määritellyn kiintiöetnon. Toki kauneus on aina viimekädessä katsojan silmissä, mutta kuka tahansa lobotomioitu imbesilli jolla on lainassa sukunsa kiertopalkintona toimiva aivosolu pystyy kisaajia kuolatessaan päättelemään kilpailun huuhaaraadin jääviyden tason. Täten kisan järjestäjiltä tuleekin kysyä, että oliko muilla kilpailijoilla minkäänasteen reilua mahdollisuutta kruunuun? Mutta ennen kaikkea järjestäjiltä tulee kysyä, että mistä johtuen nk. “trans-ihmisiä™” ei päästetty mukaan kisaamaan? Oletteko mahdollisesti homofobeja™ tai transufobeja tai mitä niitä nykyään fobiaksi luokiteltavia pseudopatologisia tiloja nyt sitten onkaan, joilla voidaan läiskiä suvaitsevaiston puberteettisiä näkemyksiä kyseenalaistavia tahoja?

Nykyään Rasmus -nimellä tunnettu, entinen viemäri kurlasi kruunauksen jälkeen myös ehtaa sitä itseään. Vuosien takaa tuttuun tapaan keskityttiin aivan muuhun kuin mitä kauneuskilpailut itsessään ovat, eli siihen sisäiseen kauneuteen jota tämä nuori tamma oletetusti hehkuu. Päälle tietysti se perinteinen mantra maailmanrauhasta niin paketti uppoaa todellisuudesta vieraantuneille kuin nenä peppuun. Voittajan tuomitseminen rumaksi on viemärin logiikan mukaan rasismia, eittämättä rasismia olisi myös ollut jos joku yhdeksästä kantasuomalaisesta hehkeästä kaunottaresta olisi voittanut.

Lopuksi vielä kysymys femakoille ja perversiopopulistisille suvakkipaskahousuille: miksi ihmeessä ette tuttuun tyyliinne nosta älämölä siitä hyvästä, että tällaiset turhuudenmarkkinoita edustavat tarpeettomat tahot instrumentalisoivat ja stereotypisoivat naisia nyt kun kruunu nostettiin naiskauneutta kyseenalaistavan kiintiöetnon mustille kutreille? Erityisesti toimitustamme kiinnostaa, että miksi ihmeessä ette hyperventtiloi siitä hyvästä, että missikisoihin ei hyväksytä näitä tehtailemanne LGBT-brändin alla hörhöileviä trans-ihmisiksi™ kutsumianne friikkejä?

Lähde: Miss Helsinki.

Advertisements

2 comments

  1. Edelliskerralla Miss Helsinki-kisan voittajaksi valikoitui väkivaltaisessa parisuhteessa elävä ammatti- ja taparikollisen linnaleski lähiöstä ja tällä kertaa tällaista etnistä värinää. Miss Helsinki-kisan saattaa jatkossa olla vaikeaa löytää sponsoreja ja yhteistyökumppaneita, jos kisan voittajien naamavärkeillä ei voi myydä mitään.
    Niiden tyttöjen puolesta tietysti vähän harmittaa, jotka aivan tarpeettomasti osallistuivat kisaan, jossa kauneuden sijasta etsittiin toiseutta. Moni olisi varmaan jättänyt kisat väliin, jos olisi tiennyt mitä oikeasti haettiin.

  2. No, olihan tämä voittaja kieltämättä yhden lajin hybridi ja kilpailun lopputulos toivottavasti kertoo muille osallistujille, että pelkkä kaunis ja sievä ulkonäkö ei enää nykymaailmassa riitä. Saavat ehkä näin pontta ajatukselle, että opiskelevat itselleen kunnon rehellisen ammatin. Sen sijaan, että päätyvät johonkin yötelevision veikkaa-voita-arvo-höpöohjelman juontajaksi.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s