Itela ja suomalaisen sodomiapopulismin kruunaus

sodomiavsnaiskauneusItelan taannoin ilmoittama aikomus julkaista homopornoaiheisia postimerkkejä edustaa sodomiapopulistista huonoa makua mitä kirkkaimmillaan. Tällainen munaton potaska ei pelkästään halvenna perinteistä miehen ja naisen välistä luonnollista järjestystä kunnioittavaa rooliasetelmaa, vaan on myös kiistaton markkinointirikkomus, kuten bloggari Tapio Tuuri tietää valistaa. Nimittäin se, että postimerkissä komeileva perverssi roikottaa huulessaan kessua rikkoo postin omia sääntöjä ja tupakoinnin rajoittamisesta annettua lakia ja asetusta. Mutta ei se mitään, sillä kaikki rypäleenpuristelun ihannointiin liittyvät tekoset, jotka viittaavat toimenpiteisiin joissa miekkoset työntävät elimiään toistensa rektaalionteloihin, on nykykäsityksen mukaan “in”, sanan jokaisessa muodossa. Jos joku puolestaan kehtaa moista sodomistista pervoilua järkipohjaisesti arvostella, kuten vaikka allekkirjoittanut, on tämä/minä samaisen käsityksen mukaan homofoobikko ja natsi ja kärsii patologisesta tilasta ja syyllistyy jonkinasteiseen vihapuheeseen. Erikoista kuitenkin, että tällainen tilan väitetty patologisuus ei kuitenkaan aiheuta juridista syyntakeettomuutta em. “vihapuheen” esittäjässä.

En tiedä mitä itelalaisilla sodomiapopulisteilla on ontoissa pääkopissaan humissut kun ovat päätöksen tehneet tällaisista postimerkeistä. Mitä ilmeisemmin jotakin muutakin on seisonut kuin vain järki. Vaikka olen jyrkästi sitä mieltä, että kaikenlainen porno, ala-genreessä katsomatta, kuuluu visusti sille varatulle alueelle, toivon kuitenkin tasavertaisuuden nimessä, että tämmöistä pervoilua ei rajoitettaisi vain homostelijasodomismin ihanointiin. Ts. postimerkkeihin tulee vaatia kaikenlaista pornoa, eikä vain jonkun edesmenneen taitelijaksi brändätyn homostelijakarikatyristin räpellyksiä. Erityisesti monikulttuurisuuden nimissä pitäisi postimerkkeihin saada sellaista pornoa, jossa kolme mahtavin meloin varustettua mustaa äijää pumppaavat kilvan erehdyttävästi Jutta Urpilaista muistuttavaa blondia bimboa kaikkiin läpiin. Lesbopornon suhteen toivoisin maanläheistä realismia, eli ei mitään botoxilla ja silikonilla ehostettuja ankeiden maskuliinifantasioiden halpoja stereotyyppejä, vaan sellaista missä ruuminsa karvoituksen ajelua laiminlyövät läskit riipptussiset piikkitukkalepakot peuhaavat hikisesti keskenään. Tämä kaikki tulee vielä kruunata postimerkkikokoelmin, joissa esitellään mittava määrä lähikuvia lävistetyistä sukupuolielimistä, sukupuoleen katsomatta tietenkin… erityisesti tulee esille asettaa elimiä joissa roikkuu kaiken maailman niittejä ja renkaita ja jos minkämoisia killuttimia ja kulkusia.

Mutta mikäköhän mahtaa minua tässä erityisesti patittaa? No tietenkin se, että meillä on kristilliseksi itsensä brändännyt Jeesuksella ratsastava aasi sisäministerinä, joka ei puutu asiaan! Päivi Räsäsen Audikyytikauden aikana ovat sodomiamässäilyt ja vihapuheet (erityisesti islamilaiset semmoiset) suorastaan räjähtäneet käsiin ja Päivi se vain lepää laakereillaan. No mitäpä muutakaan voisi tapakristityltä hypokriitiltä odottaa?

Minulle on muuten ihan yksi ja sama, että millä tavalla aikuiset ihmiset päättävät keskenään tuottaa toisilleen intiimiä mielihyvää, kunhan se tapahtuu tasavertaisessa yhteisymmärryksessä ja lakia rikommatta ja toimenpiteeseen kuulumattomien kanssaihmisten oikeutta yksityisyyteen loukkaamatta. Senkin hyväksyn, että homostelijapornoa yms. laillistettuun sodomiaan pohjautuvaa graaffista materiaalia on kaupallisesti tarjolla, kunhan se vain pidetään lapsien ulottumattomissa ja on tarjolla yksistään sille varatussa tilassa. Se, että sodomiaa aletaan painamaan postimerkkeihin, ylittää kuitenkin monin kerroin kaiken hyvän maun ja taiteellisen vapauden rajat.

Pyydän kaikkia lukijoitani allekirjoittamaan seuraavan adressin.

Advertisements

4 comments

  1. Siinä viedään letkajenkassa taas suomi-kuvaa maailmalle.
    Milloin Itella tekee somali- ja irakilaistaustaisista elintasosiirtolaisista ensimmäinen kunniapostimerkin? He ovat kuitenkin rakentaneet Nokian menestystarinan ja painavat pitkää päivää että Suomen ulkomaanvelka saadaan maksettua kunnialla pois.

    1. Jyrki antoi kyllä ymmärtää, että sitä ulkomaanvelkaa voisi ehkä maksaa niillä korkotienesteillä joita netotaan välimeren hidalgoille annetuilla pikavipeillä 😀

      Mutta olet kyllä ihan oikeassa sen suhteen, että Itelan pitäisi kunnioittaa somppujen Suomeen suuntaamaa kansainvaellusta jonkinasteisella juhlapostimerkillä. Ovat sellaisella ahkeruudella rikastuttaneet suomalaista kulttuuria, että on jo suorastaan rasismia jos tuota urotekoa ei tunnusteta!

  2. Luonnotonta, mutta laillistettua sodomiaa? Pidän monista kirjoituksistasi ja olen postimerkkiaiheiden rajaamisessa sitä mieltä, että seksuaalisuuden mainostamisella pitää ylipäätään olla rajansa. Puheesi siitä, miten tällainen halventaa “perinteistä miehen ja naisen välistä luonnollista järjestystä kunnioittavaa rooliasetelmaa” viittaa kuitenkin vahvasti vanhoillisen kristilliseen, biasoituneeseen mielipiteeseen, jolla ei ole kyllä mitään tekemistä järkiperäisen arvostelun kanssa.

    1. Tuo on tyystiin subjektiivinen ja vahvasti sodomiapopulistisesti biasoitunut näkökantasi. Korostan, että oma näkökantani ei ole vanhoolliskristillinen, vaan judeokristillissen järkipohjainen. Yhteiskuntamme sodomiamyönteisyys on syntynyt yksistään Overton-ikkuna -ilmiön myötä. Korostan, että kunnioitan lakia ja kunnioitan ihmisiä, siksi en ota itselleni oikeutta tuomita ketään, joka valitsee sodomistisen elämäntyylin, edellyttäen, että ko. sodomia on laissamme hyksäytty ja ko. ihminen harjoittaa sodomistista elämäntyyliään kunnioittaen yksityisyyttäni samoin, kuin minäkin hänen yksityisyyttään kunnioitan. Sen sijaan zoofilia tai pedofilia eivät omaa samaa juridista statusta kuin esim homofilia ja ovat siten jyrkästi tuomittavia… Ei ole kuitenkaan pois suljettua, että sekä zoo- että pedofilia tulevat jossakin vaiheessa saavuttamaan saman yhteiskunnallisesti hyväksyttävän statuksen kuin homofilia, sillä Overton-ikkuna mahdollistaa periaatteessa kaikkien ja erityisesti valitsevien normien mukaan paheksuttavien käytäntöjen muuntautumisen yhteiskunnallisesti soveliaiksi ja niiden tuomitsemisen muuntautumisen suvaitsemattomaksi käytännöksi.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s